Epstein aurait financé une étrange fondation ayant des liens avec le célèbre politicien français Jack Lang

2

Le Daily Beast a appris qu’Epstein a financé une organisation française dont les dirigeants ont des liens avec Jack Lang, qui a défendu les pédophiles il y a plusieurs décennies et qui est copain avec Woody Allen.

 

Au printemps 2019, Jeffrey Epstein était persona non grata en Amérique. Le Miami Herald avait publié un article sur les abus commis par le financier sur des jeunes filles mineures, le ministère de la justice avait ouvert une enquête sur son accord secret de 2008, et les procureurs fédéraux de Manhattan établissaient discrètement de nouvelles accusations criminelles contre lui.

C’est peut-être pour cela qu’Epstein s’est réfugié à Paris, où tout le monde ne fuit pas le riche délinquant sexuel. L’homme politique français Jack Lang, ancien ministre de la culture et ministre de l’éducation, a déclaré à Franceinfo que lui et Epstein avaient participé à une fête pour les 30 ans de la pyramide du Louvre en mars 2019, soit environ quatre mois avant que le FBI n’arrête Epstein. Lang aurait invité le trafiquant de sexe, qu’il a décrit comme « une personne charmante, courtoise et agréable ».

Le Daily Beast a appris qu’Epstein a financé une organisation française dont les dirigeants ont des liens avec Lang, qui, il y a des décennies, a approuvé une opinion dérangeante concernant les relations sexuelles avec des jeunes de 13 ans et, comme Epstein, est ami avec le directeur Woody Allen, qui est en difficulté.

Le nom du groupe, L’Association Pour La Promotion De La Politique Culturelle Nationale Menée Dans Les Années 80 Et 90 Du Xxème Siècle, se traduit par « Association pour la promotion de la politique culturelle nationale menée dans les années 80 et 90 du XXe siècle ». La mission du groupe, mentionnée dans les documents constitutifs français, est aussi vague que son titre : promouvoir les principaux leaders et réalisations de la politique culturelle de ces décennies.

Pourtant, Lang est réputé pour son influence culturelle à cette époque. Un profil de 2016 dans Apollo note : « La nomination de Jack Lang en 1981 est, avec le recul, la plus décisive pour façonner la forme que le ministère de la culture a prise aujourd’hui. Les années de Lang à la tête de ce ministère ont été mémorables, colorées, et ont semé la discorde ». Les politiques de Lang « ont également donné un véritable coup de fouet à la créativité et à sa libre expression », a noté le magazine. Un article du New York Times de 1985 a salué Lang comme une « superstar de la culture française » pour son appel aux jeunes électeurs.

Avant son arrestation en juillet 2019, la société Gratitude America Ltd., une organisation à but non lucratif de l’ombre d’Epstein, a versé des fonds pour ce projet obscur à Paris et pour deux autres groupes internationaux : une clinique du sexe à Rome et une compagnie de ballet lituanienne.

L’organisation française, qui n’a pas de site web ni de présence dans les médias sociaux, a été lancée en 2018, la même année où elle a reçu 57 897 dollars de Gratitude America. Deux des anciens collaborateurs de Lang sont des dirigeants de l’association, tandis qu’un employé actuel du bureau de Lang est un représentant du groupe.

Jacques Renard, le trésorier du groupe, a été directeur adjoint et chef de cabinet du ministère de la culture de Lang dans les années 1980 et au début des années 1990. Christophe Degruelle, président de l’association, est conseiller municipal à Blois et a travaillé comme chef de cabinet de Lang au ministère de l’éducation nationale de 2000 à 2002.

En 1977, il signe une lettre publiée dans Le Monde pour défendre trois hommes emprisonnés pour avoir abusé sexuellement d’enfants de 12 et 13 ans.

Degruelle et Lang ont été photographiés ensemble en 2018, et dans une interview de 2016, Degruelle a déclaré qu’il avait passé les trois dernières années à conseiller Lang en tant que président de l’Institut du monde arabe. « J’ai deux passions dans la vie : la politique et la culture. J’ai la chance d’avoir un équilibre entre l’action publique locale et une activité avec Jack Lang qui répond à mes attentes », a déclaré M. Degruelle.

Parallèlement, Fabrice Parsy est nommé agent du groupe dans un document signé par Renard, comme le montrent les archives. Parsy travaille actuellement dans le bureau de Lang.

Sylvie Aubry, fleuriste et propriétaire de la boutique, est secrétaire de l’association, qui partage son adresse professionnelle dans le 14ème arrondissement de Paris. On ne sait pas si elle est liée à Lang ou à Epstein, ni comment elle est liée aux autres hommes.

Aucun des responsables de l’association n’a retourné de message demandant un commentaire.

Lang n’a pas répondu lorsqu’un journaliste de la Bête lui a envoyé un e-mail pour lui demander son avis. Parsy a plutôt répondu en tant que membre du personnel du bureau de Lang, disant que celui-ci était occupé à planifier un événement pour l’Institut du monde arabe et qu’il n’était pas disponible.

Parsy n’a pas répondu aux messages de suivi du Daily Beast.

Epstein était un grand voyageur à Paris. Lorsque le FBI l’a menotté sur un tarmac du New Jersey l’année dernière, il revenait tout juste d’un voyage dans la capitale française.

Les autorités françaises ont commencé à enquêter sur Epstein en août 2019, après qu’il se soit suicidé dans une prison fédérale américaine. L’enquête française « se concentrera sur les crimes potentiels contre les victimes françaises commis sur le territoire national ainsi qu’à l’étranger », a déclaré à l’époque le procureur de Paris Rémy Heitz, « et sur les auteurs qui sont des citoyens français ».

Le Petit Livre Noir d’Epstein comportait plusieurs numéros de téléphone français, notamment pour l’architecte d’intérieur Alberto Pinto – qui a décoré le manoir d’Epstein à New York et a rencontré l’une des victimes d’Epstein à Paris – et pour l’Hôtel de Crillon, où Aubry est le fleuriste officiel. Le rolodex contenait également une section intitulée « Massage – Paris ».

La police a perquisitionné l’appartement d’Epstein, situé avenue Foch et dont le coût s’élève à 8,6 millions de dollars, ainsi que les bureaux de l’agent de mannequin français Jean-Luc Brunel, que les avocats des victimes (et même son propre ancien comptable) ont accusé de procurer des filles à Epstein et qui a été précédemment accusé de viol lui-même. En 1988, 60 Minutes a fait un reportage sur les allégations selon lesquelles Brunel aurait drogué des mannequins et aurait violé une femme alors qu’elle était inconsciente. (Brunel a nié toutes ces allégations).

Le bureau du procureur de Paris a déclaré au Daily Beast qu’il enquêtait également sur la complice présumée d’Epstein, Ghislaine Maxwell, dans le cadre de l’enquête sur ses soupçons de viol et d’abus sur mineurs en France. Maxwell est citoyenne française, elle est née en France et sa famille y a des maisons. Elle est également citoyenne du Royaume-Uni et des États-Unis.

Après la mort d’Epstein, les médias se sont concentrés sur Maxwell et le lieu où elle se trouvait, et certains tabloïds ont spéculé sur le fait qu’elle se serait terrée à Paris.

Maxwell est détenue dans un centre de détention fédéral à New York en attendant son procès pour des accusations liées au réseau sexuel d’Epstein. Le socialiste britannique a longtemps nié toute implication dans les crimes sexuels d’Epstein et s’est battu contre les procès des victimes l’accusant d’abus.

Virginia Roberts Giuffre, une survivante du réseau de trafic d’Epstein, a affirmé qu’Epstein et Maxwell l’avaient amenée à Paris et l’avaient forcée à avoir des relations sexuelles avec eux et d’autres personnes, y compris le propriétaire non identifié d’une grande chaîne d’hôtels.

Pour sa part, Lang a affirmé qu’il ne savait rien de l’histoire inconvenante d’Epstein.

Il a déclaré à Franceinfo qu’il avait rencontré Epstein il y a quelques années, lorsque la princesse Camilla de Bourbon-Deux-Siciles, la duchesse de Castro, aurait fêté le réalisateur Woody Allen – également un ami de longue date d’Epstein – chez elle à Paris.

Lang, 81 ans, a défendu Allen à la suite des accusations qu’il a portées contre sa fille, Dylan Farrow, lorsqu’elle avait 7 ans. Le jour où Dylan Farrow a fondu en larmes lors d’une interview accordée en janvier 2018 à CBS This Morning, Lang a tweeté pour soutenir Allen, en écrivant « #WoodyAllenforever » et (la faute de frappe, la sienne) « Il love you ».

« Pourquoi, en cette étrange époque, devrions-nous mépriser Woody ? Le résultat est le pire : une censure économique, l’interdiction professionnelle d’un grand maître du cinéma mondial », a déclaré Lang à Franceinfo lorsqu’on l’a interrogé sur les tweets.

Il a ajouté :« Je ne m’érige pas en juge ou en Cour suprême des moeurs, mais à cette époque, aux Etats-Unis, il y avait une sorte de chasse aux sorcières dans la presse, dans certains médias ».

Lang n’est pas étranger à la défense des accusés pédophiles. En 1977, il a signé une lettre publiée dans Le Monde pour défendre trois hommes emprisonnés pour avoir abusé sexuellement de jeunes de 12 et 13 ans. (Selon certains rapports, les victimes avaient 13 et 14 ans.) « Trois ans de prison pour des câlins et des baisers, c’est suffisant », lit-on dans la lettre du scribe français Gabriel Matzneff, connu pour avoir écrit sur son penchant pour les relations sexuelles avec les enfants. Parmi les autres signataires figurent les intellectuels français Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir. Les médias ont récemment qualifié Matzneff de « Jeffrey Epstein de Paris », après la publication du mémoire de Vanessa Springora, Consent, qui prétend que Matzneff a commencé à la violer à l’âge de 14 ans. La police française a demandé à d’autres témoins et victimes des abus de Matzneff de se manifester.

D’Epstein, a déclaré Lang à Franceinfo : « Je ne suis allé qu’une fois chez lui, avenue Foch, pour un déjeuner. Il est vrai qu’il était souvent accompagné de plusieurs jolies femmes, mais qui n’étaient manifestement pas mineures ». Il s’est dit très surpris d’apprendre les accusations portées contre Epstein.

Je ne m’érige pas en juge ou en Cour suprême des mœurs, mais à cette époque, aux États-Unis, il y avait une sorte de chasse aux sorcières dans la presse, dans certains médias.

Interrogé sur Maxwell, Lang a affirmé qu’il ne se souvenait pas de l’avoir rencontrée mais qu’il connaissait son père, le regretté magnat de l’édition Robert Maxwell. « Robert Maxwell est quelqu’un que tout le monde a rencontré dans les années 1985-1986 lors du maelström autour de la privatisation de TF1 », a déclaré Lang, en référence à la chaîne de télévision nationale française.

L’homme politique n’était pas le seul visiteur de marque au pied-à-terre d’Epstein.
Le magnat du cinéma en disgrâce Harvey Weinstein a séjourné chez Epstein à Paris et aurait tenté d’agresser sexuellement une des femmes du financier lors d’un massage non sexuel.

Pendant ce temps, le majordome français d’Epstein a affirmé que Steve Bannon, l’ancien stratège en chef du président Trump, avait fait appel à Epstein à l’automne 2018. (Bannon a également été repéré entrant dans le manoir d’Epstein à Manhattan pour ce que Page Six a décrit comme une « réunion secrète »). L’employé a déclaré à Franceinfo que le prince Andrew, le magnat de Microsoft Bill Gates et son épouse Melinda, ainsi que l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak ont également rendu visite à Epstein à Paris.

Plusieurs survivants du trafic d’Epstein disent qu’il a abusé d’eux à Paris.

Juliette Bryant avait 20 ans et aspirait à devenir mannequin quand Epstein l’a attirée d’Afrique du Sud en 2002 en lui promettant des emplois de mannequin à New York. Dans un procès, Bryant dit qu’Epstein l’a trafiquée pendant des années, la violant à plusieurs reprises dans son complexe des Caraïbes et abusant d’elle dans ses maisons à travers le monde, y compris à Paris.

Bryant a été « forcé de se rendre chez Epstein à Paris où elle a dû rester avec Ghislaine Maxwell, l’une des principales recruteuses de jeunes femmes d’Epstein, et où Sarah Kellen [l’assistante et la co-conspiratrice d’Epstein] l’a forcée à se faire photographier nue pour Epstein », selon sa plainte. « Au cours de ce voyage, Juliette a constaté que les jeunes femmes étaient appelées à donner du plaisir sexuel à Epstein ».

Selon un procès intenté par Teala Davies, elle avait 17 ans lorsque le financier « s’est glissé dans la chambre de Teala » à Paris et l’a violée en 2003. Une autre plainte d’une femme appelée Mary Doe prétend que le trafiquant l’a invitée « à rester dans sa maison à Paris, et s’est arrangé pour qu’elle assiste à un concert accompagnée d’un mannequin mondialement connu ».

Anouska De Georgiou, mannequin et actrice britannique, a déclaré à NBC qu’Epstein l’avait maltraitée chez lui à Paris, à New York et dans les îles Vierges américaines. Et dans chaque endroit, il y avait ce microcosme d’acceptation, de « oui », de personnes qui se comportaient comme si c’était normal », a déclaré De Georgiou.

Giuffre, qui a été victime de la traite des êtres humains par Epstein de 1999 à 2002, a déclaré que Maxwell et lui-même l’avaient abusée sexuellement en France à plusieurs reprises.

Dans une déposition de 2016, Giuffre a déclaré avoir eu des contacts sexuels avec Maxwell, Epstein et une troisième personne (dont le nom a été censuré) dans un hôtel surplombant les Champs-Élysées. Par la suite, Maxwell se serait rendu en ville pour recruter une fille pour Epstein.

Maxwell « s’est approché de cette jeune Française pour me montrer combien il lui était facile de se procurer des filles », a témoigné Giuffre. « Je n’étais pas très doué pour cela. Et, vous savez… une partie de ma formation consistait à faire venir d’autres filles. Alors elle s’est approchée d’elle. En cinq minutes, elle avait son numéro et cette fille est venue plus tard dans la nuit à l’hôtel et a servi Jeffrey. »

« Je n’ai pas vu Ghislaine avec elle », a ajouté Giuffre. « Je sais juste qu’elle m’a raconté ce qui s’est passé et que Jeffrey m’a raconté ce qui s’est passé. »
Giuffre a déclaré qu’elle avait également été forcée de coucher avec Maxwell, Epstein et une troisième personne dans une résidence du sud de la France avant une fête d’anniversaire.

Plus tard dans la déposition, M. Giuffre a déclaré que Maxwell l’avait envoyée au propriétaire d’une grande chaîne d’hôtels à l’époque de la fête d’anniversaire de la top-modèle Naomi Campbell. « J’ai été chargé par Ghislaine d’aller lui faire un massage érotique », a témoigné Giuffre.

Les enregistrements des vols du jet privé d’Epstein indiquent qu’il s’est souvent rendu à Paris ces dernières années, y compris juste avant son arrestation. Le 19 mars 2019, son avion s’est rendu de New York à Paris, et de là, il a fait des escapades à Nice et à Vienne, en Autriche, comme le révèlent les carnets de vol publiés par Business Insider.

Le 2 avril 2019, l’avion d’Epstein s’est envolé de Paris à New York, avant de revenir à Paris le 19 avril. De là, Epstein s’est rendu à Rabat, au Maroc, pour une journée le 25 avril. Il s’est envolé pour New York trois jours plus tard. Son dernier voyage à Paris a eu lieu le 14 juin.

La « petite amie » d’Epstein, Karyna Shuliak, était à Paris avec lui avant son retour le 6 juillet et a été arrêtée à l’aéroport de Teterboro, a rapporté le New York Daily News. Shuliak, 31 ans, aurait été la dernière personne à parler à Epstein lors d’un appel téléphonique enregistré depuis la prison.
Les voyages à l’étranger ont été mentionnés dans un procès que le procureur général des îles Vierges américaines a intenté contre la succession d’Epstein, qui s’élève à 634 millions de dollars.

« La surveillance d’un délinquant sexuel avec ses propres îles privées et les ressources nécessaires pour faire entrer et sortir les victimes par avion et hélicoptère privés ont présenté des défis uniques et ont permis à l’entreprise Epstein de limiter l’examen du gouvernement des îles Vierges », indique la plainte.

Epstein, un délinquant sexuel enregistré sur le territoire des Caraïbes, a « induit en erreur le gouvernement concernant ses projets de voyage » avant de s’envoler pour Paris.

« Le 19 mars 2019, les îles Vierges ont été informées qu’Epstein se rendrait en France pour 10 jours… Son formulaire de notification ne révélait pas ses projets de voyage dans d’autres pays », indique le procès. « Les autorités policières ont par la suite découvert qu’Epstein s’était également rendu à Vienne et à Monaco au cours de ce voyage. »

Le service des Marshals des États-Unis enquêtait sur le voyage non déclaré d’Epstein en Europe quelques semaines avant son suicide et a demandé l’aide des autorités françaises, monégasques, autrichiennes et marocaines, comme l’ont révélé les dossiers obtenus par Muckrock.

Selon les documents caviardés, une contrôleuse du trafic aérien des îles Vierges américaines a déclaré avoir vu Epstein débarquer de son avion avec des jeunes filles à plusieurs reprises entre juin 2018 et novembre 2018. Le contrôleur a déclaré avoir vu des filles qui semblaient avoir 11 ou 12 ans avec Epstein, et dans un autre cas, une fille qui semblait avoir 16 à 18 ans.

Mais deux jours après la mort d’Epstein, le service des Marshals américains a fermé l’enquête et annulé les demandes d’assistance de la France et des autres pays.

 

Source : https://www.patriote.info/actualite/culture/epstein-a-finance-une-etrange-fondation-ayant-des-liens-avec-le-celebre-politicien-francais-jack-lang/https://www.thedailybeast.com/epstein-bankrolled-strange-foundation-with-ties-to-former-french-minister-jack-lang et https://francais.rt.com/france/79510-association-liee-proches-jack-lang-aurait-beneficie-dons-jeffrey-epstein


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don ou par Tipeee. Merci beaucoup.

N'hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal ExoPortail sur Télégram pour contourner la censure ! :

 

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez les 3 788 autres abonnés

2 Commentaires

  1. ‘Comme il a été mentionné ailleurs, historiquement, les entités négatives et les soi-disant « élites » ont dépendu et se sont nourries de « loosh » pour leur survie. Nous connaissons tous l’existence du cannibalisme dans certaines cultures, une pratique où la force et la force de caractère de l’ennemi est recherchée pour être consommée par le vainqueur. De la même façon, même si c’est horrible aux yeux des êtres organiques compatissants, les membres des soi-disant « classe d’élite » – royaux, religieux, politiques, divers services secrets et membres de sociétés secrètes, sans parler des élites bancaires de haute finance dans le monde, ont largement recours à la consommation de chair et de sang humains vivants, à travers des rites sacrificielles sataniques de l’enfant, afin de se régénérer avec ce qu’ils considèrent comme un élixir – adrénochrome et ses dérivés associés. (5)

    Plus la peur et le traumatisme qui sont générés au sein de la victime et plus leur taux d’adrénaline est élevé, plus la charge émotionnelle qui en résulte est élevée. Bien que ces pratiques soient révoltantes pour tout être humain sensé et compatissant, elles représentent une question de vie ou de mort pour ces entités particulières. Leur survie dans cette bande de fréquences particulière dépend de la perpétuation de telles pratiques, tout comme ils l’ont été des siècles passés. ‘…
    https://johnscottconsciousness.com/guerre-spirituelle/

  2. Quoi qu’il se passe, l’ère du Verseau apportera le Renouveau, à nous de l’y aider de notre mieux. Tout comme, voila un peut plus de deux mille ans l’ère des poissons, ère mystique apportait à l’humanité les religions, les sectes,et toutes les dérives, que, aujourd’hui sont combattu pour y mettre fin. Certes une naissance est toujours un passage dangereux . Alors c’est à nous cellules de notre Mère la Terre de faire tout notre possible en tant qu’Homme responsable de parvenir à la LUMIIERE et à LA VRAI VIE. Nous n’avons plus le droit de nous tromper, le vieux monde va mourir avec toutes ses dérives de l’ère des poissons, Nous n’avons pas à remettre notre destin en un Dieu qui est l’invention de l’homme, pour masquer ses dérives. Dans la vie tout retentit sur tout, et finalement sur nous même. A nous à faire pencher le plateau de la balance de la Justice Immanente du bon côté si nous ne voulons pas en subir les conséquences. Dont l’Atlantide, et d’autres civilisations, dont il reste les traces de destructions de n’avoir pas su respecter les lois de Thémis. Pour se faire nous avons l’oeuvre de Pierre Lance et Nietzsche ces deux Vrai Philosophes de vocation. Pierre Lance Wikibéral — — ( découvrez le CNT Conseil National DE TRANSITION, et la T V du Gouvernement de la France Libre . Tous les soir du Lundi au Vendredi ; de 20h30 à 22h discutions sur tous les thèmes de la vie)

    Suite de LA GLOIRE DU VERSEAU sous l’article : L’OMS UTILISE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE POUR SURVEILLER LES OPPOSANTS AUX MASQUES ET AUX VACCINS

    LA GLOIRE DU VERSEAU

    extrait
    ……………………………………
    L’esprit est partout,bien sûr — faut-il donc le rappeler ? –,et d’un être à un autre, varie, selon ce qu’ils sont, en efficience et en qualité. La fleur est douée de force et de pensée (relisez Maeterlink !), sinon elle ne serait pas même devenue ce qu’elle est. La femme aussi, certes, ! Mais encore une fois, tout est affaire de proportion,et la Gloire tient sur un iota, un soupçon, une nuance. Le papillon féconde la fleur parce qu’il dispose d’un peu plus de puissance et de liberté, donc d’un peu plus d’esprit. Il en dispose parce qu’il se les ait donnés en propre, à travers des générations d’audaces et d’efforts, et il n’est envoyé où il va par nul autre que lui-même.
    Les religions antiques, en paralysant la puissance créatrice des fils de l’Evolution terrestre, réussirent à compromettre le succès final des espèces planétaires, et la race blanche méditerranéenne devint une femme, effectivement promise à recevoir d’un  » autre  » son suprême accomplissement.
    Sous les traits des fougueux aventuriers nordiques, cet  » autre  » est venu, a fécondé l’épouse, et nous sommes tous, humain de ce temps, les cellules du  » divin enfant  » qui se forme. Mais les hormones féminines distillées dans les temples veulent poursuivre dans nos âmes leur travail de sape, et nous modeler en creux plutôt qu’en relief. Elles comptent offrir au  » peuple père  » une fille qui le révère, quand celui-ci voudrait plutôt un fils qui le continue.
    Les fusées que nous avons faites feront de nous des papillons-mâles, s’il n’est pas trop tard. L’Eglise, qui nous voulait fleur-femme, a tout tenté pour empêcher qu’ils naissent. Elle a maudit Copernic, torturé Galilée, brûlé vif Giordano Bruno, ancêtres et annonciateurs de l’astronomie moderne.

    Dès lors que nous avons placé dans son véritable contexte la "création " des races humaines, et que nous avons éliminé la folle hypothèse " divine et surnaturelle ", qui embrouillait tout sans expliquez rien , nombre de " mystères " traditionnels vont tout à coup s'éclairer.

    Parmi les êtres vivants, point de création, nous le savons, au sens strict du terme, mais seulement transformation, à travers le processus de l'assimilation-expansion.
    Je nais, j'absorbe,je grandis, et enfin je m'épanche et j'engendre d'autres moi-même qui survivront à mon effondrement, affin d'assurer la pérennité du " principe social " de mon organisme (cette philosophie codée en spirale que les scientifiques nomment acide désoxyribonucléique ou ADN).
    Ainsi, l'être vivant conquiert, transmute et s'assimile des mondes inférieurs, s'édifiant lui-même selon le plan de ses aïeux, plan sans cesse perfectionné, selon ce processus d'auto-création que nous appelons la nourriture.
    Après quoi, s'il appartient à une espèce mortelle -- et nos n'en connaissons pas encore d'autres --, il n'a d'autre ressource, pour conjurer la mort, que projeter dans un autre monde une semence apte à construire une entité nouvelle. C'est ce que nous appelons la procréation.
    Pour se nourrir comme pour engendrer, le mâle, type achevé de l'espèce, se met à la recherche d'être moins puissants que lui, animaux ou végétaux pour la première fonction, femmes pour la seconde. Tous ces êtres ont, par rapport à lui, un point commun : ils lui sont inférieurs, c'est-à-dire qu'ils sont moins avancés (ou qu'ils ont rétrogradé) sur l'échelle de l'Evolution.
    Toutefois, entre le gibier qu'il absorbe et l'épouse qu'il investit, entre la viande qu'il dévore et la chair qu'il étreint,l'Homme trouve une différence essentielle qui conditionne le degré de légitimité naturelle avec lequel il exercera ces deux actes créateurs de vie : manger, aimer. La différence tient en ceci que la femme est de son espèce, c'est-à-dire qu'elle lui est inférieure en puissance mais non en structure, car elle est son égale biologique.
    L'infériorité physiologique de la femme(dont je laisserai discuter l'évidence à ceux qui ont du temps à perdre) est inhérente à la réalité accidentelle d'une formation entravée, mais non à la réalité constante d'une formation différente. Sa constitution " imparfaite " est le résultat d'un fléchissement survenu à un moment donné dans la construction de l'être humain (par la faute du clergés " cellulaire " anti-évolutionnistes), tandis que celle de l'animal ou du végétal est le résultat d'un plan "erroné " qui, fut-il magistralement appliqué, les rend inférieurs à l'Homme.
    L'infériorité de la femme est une infériorité individuelle et éphémère, toujours résorbable dans ses descendants immédiats -- et parfois en elle -même, lorsqu'elle apprend à bien se battre --, tandis que l'infériorité de l'animal tient à l'espèce; elle est donc irrémédiable, sauf transformation de l'espèce.

    La conséquence morale de la différence de plan des infériorités en question est la suivante : une espèce supérieure a le droit (je parle ici des droits " biologiques ", qu'aucune loi humaine ne sanctionne, mais dont la Nemesis naturelle fait payer cher les abus), une espèce supérieure, dis-je, à le droit de détruire une espèce moins évoluée pour se nourrir (ou de le réduire en esclavage pour décupler ses propres forces, ce qui revient au même), parce que l'espèce supérieure -- en l’occurrence l'humaine -- ayant endossé la responsabilité capitale de la volonté de puissance planétaire, assume à elle seule le " devoir des Terriens " et, par conséquent, se trouve fondée à disposer des espèces retardataires ou égarées qui ont failli à ce devoir. De surcroît, ceux-là même qui ont " failli " -- végétaux et animaux -- ont intérêt (à l'échelon cellulaire, protéinique) à être dévorés par l'espèce supérieure qui, se faisant, les hausse à son niveau, et transmute en " homme " le boeuf et le blé.
    Mais dès lors que nous sommes au sein d'une même espèce, ce droit des supérieurs de détruire " utilement " la vie ou la liberté disparaît, parce que les infériorités, si réelles qu'elles puissent être parfois, n'y ont plus le caractère général, irrémissible et permanent qu'elles avaient dans l'autre cas.
    Sur le plan sexuel individuel, cela veut dire que l'homme n'a aucunement le " droit " de disposer de la femme contre son gré, de s'imposer à elle, de la réduire en esclavage, ou de la maintenir sous sa dépendance d'une façon quelconque, fut-ce dans le " mariage civilisé ".

    ……………………………..

    Sur le plan des peuples -- étant bien entendu qu'il existe effectivement des peuples-mâles et des peuples-femelles --, il en est évidemment de même, puisque nous sommes toujours à l'intérieur d'une même espèce (du moins jusqu'à preuve du contraire, c'est-à-dire jusqu'à ce qu'il se produise éventuellement entre deux races humaines une telle déchirure qu'il y est un jour entre elles autant de distance biologique qu'il y en a actuellement entre le singe et l'Homme).

    Donc, même au regard de la morale " naturelle ", un peuple, fut-il étonnamment supérieur à maints égards, ne peut pas se réclamer du " droit du meilleur " pour pratiquer aux dépens d'un autre l’anthropophagie ou l'esclavage et transformer des hommes, si primitifs ou décadents fussent-ils, en viande ou en bête de somme.
    Si je prend soin de préciser cela, c'est parce que certains prétendent s'appuyer sur la " morale naturelle " (ou si l'on préfère, la " loi biologique " ) pour refuser de limiter où que ce soit le droit du plus fort.
    Mais si le droit du plus fort (ou du plus intelligent, ou du plus chanceux, bref du " meilleur " peut s'exercer légitimement entre les espèces au milieu du " struggle for life " -- et encore que le Supérieur, précisément parce qu'il l'est, ne doive pas ici faire fi de toute loyauté ou de toute sensibilité, et ne pas perdre de vue que le meurtre ou l'emprisonnement de l'animal n'est " justifié " que dans l'exacte mesure où il est utile à la construction, à la connaissance et à la puissance de l'Homme, donc au progrès de la Terre (c'est assez dire que nos moderne safaris sont des crimes pur et simples) -- ce droit n'existe plus dès lors que les éléments en présence peuvent procréer de concert. Les biologistes, on le sait, délimitent l'espèce par la fécondité des rapports sexuels.
    Bref, là où l'espèce commence, la nutrition s'efface devant l'amour et le droit de tuer cède la place au devoir de plaire. (Je parle ici de " plaire " au sens viril du terme, qui consiste à être soi-même et de son mieux, et non dans le recours aux charmes, séductions et artifices qui obscurcissent le jugement d'autrui. Ici, pour plaire, il s'agit d'être, non de paraître). Outre cela, on n'a d'autre ressource que celle de garder sa distance.
    Ceux qui ne savent point --- par manque de fermeté psychique -- reconnaître cette limite sont conduits, à l'intérieur de l'espèce humaine, à tous les abus, c'est-à-dire au viol des femmes et des nations.
    Chez les peuples orientaux " féminins ", c'est surtout envers les femmes qu'ont été commis ces abus, parce que les possibilités de conquêtes d'autres peuples étaient moindres. La réduction de la femme au rôle d'objet volé, vendu, séquestré, prostitué, a été le grand crime historique de l'Orient, et surtout du Moyen-Orient. Lorsque ces hommes ont eu la possibilité d'étendre cet abus individuel au domaine racial, ils ne s'en sont pas privés, et ont également réduit les Nègres au rôle d'objets.
    En Occident, les Spartiates et les Romains ont été les grands promoteurs et les grands organisateurs de l'esclavage et de la prostitution obligatoire, complément logique de l'impérialisme, qui est lui-même l'organisation du viol des peuples. L'institution féodale du servage ( avec celle du " droit de cuissage " ) leur fit suite, puis les déportations massives d'esclaves noirs achetés par les Américains, ainsi que l'extermination systématique des Indiens par ces derniers. Notons ensuite les déportations de populations entières pratiquées par les Tzars et plus encore par les Soviets. En dernier lieu, la palme revient au massacre méthodique des juifs mis en train par les nazis, avec pratique de la vivisection (il se peut même que l’anthropophagie ait été envisagée).
    Il est donc évident qu'une grande partie des Occidentaux -- et tout spécialement les Germains -- ont continué d'appliquer au sein de l'espèce humaine le " principe nutritionnel " poussé jusqu'à la gloutonnerie, et n'ont pas su lui substituer, soit le respect indifférent, soit, à bon escient, le " principe érotique ", si ce n'est pas le viol qui précisément l'estropie.
    Certes, la limite entre l'appétit sexuel et l'appétit tout court n'est guère précise. Les gestes même de l'amour suggèrent le fauve qui se repaît et du baiser à la morsure la distance n'est pas si grande. Il y a toujours dans la possession sexuelle le désir de " faire entrer en soi ", d'assimiler l'autre à ses propres fibres, et c'est évidemment la femme qui le ressent d'avantage, puisque c'est elle qui a le plus grand besoin de puissance. Franchissant la limite, certaines araignées, on le sait, tout comme la fameuse mante religieuse, dévorent le mâle pendant l'amour, et nous avons vu que les abeilles font de même après la fécondation de la reine. Or ; dans les espèces animales, cet amour " dévorant " est toujours le fait de femelles. Ainsi, l'incapacité de distinguer le fil ténu qui sépare la nutrition de l'amour est encore un signe de féminité. C'est cette même féminité qui, nous l'avons vu, pousse les êtres à " imposer la voie " quand il faut seulement " montrer la voie ". Comme le despotisme, et si paradoxal que cela puisse paraître, la pratique du viol révèle la féminité foncière du caractère.

Répondre à johnscottconsciousness.com Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.