Enquête sur la famille Sackler qui a créé la crise des opioïdes dévastant des millions de familles aux États-Unis

0
Si le diable porte du Prada, que portent les trafiquants de drogue les plus destructeurs de l’Amérique ? Ils portent des sourires. Les trafiquants de drogue que nous avons à l’esprit ici ont causé des centaines de milliers de décès, assez de décès pour réduire l’espérance de vie globale de la population des États-Unis au cours des deux dernières années consécutives.

 

Ces trafiquants de drogue ont dévasté des millions de familles aux États-Unis. Pourtant, certaines des institutions les plus honorables d’Amérique, de l’Université de Yale au «Metropolitan Museum of Art», ont passé des décennies à vanter leur générosité philanthropique et leur générosité.

On ne parle pas d’El Chapo ou de ses amis trafiquants de drogue. Il s’agit de la méga-famille milliardaire derrière l’un des empires les plus rentables de l’industrie pharmaceutique américaine, la société privée «Purdue Pharma».

L’année dernière, «Flacks at Purdue» a annoncé que l’entreprise n’inondera plus les cabinets de médecins avec des représentants commerciaux qui vendent de l’OxyContin, l’analgésique opioïde désormais très connu. Il s’agit peut-être de ce qui ressemble le plus d’un aveu de culpabilité que nous verrons jamais de la part de «Purdue Pharma» – ou des patriarches de la famille Sackler qui lui a donné naissance.

Comme Patrick Radden Keefe l’a relaté dans le «New Yorker», les racines du profit criminel de Purdue remontent jusqu’à trois frères au milieu du 20e siècle à Brooklyn. Tous les trois – Arthur, Mortimer, et Raymond Sackler – sont devenus médecins. Tous les trois avaient le sens de l’entrepreneuriat. Arthur avait un génie entrepreneurial.

Arthur Sackler a vu que l’industrie pharmaceutique de son époque n’avait aucune notion de la magie du marketing – et des profits magiques – que les approches publicitaires modernes de Madison Avenue pouvaient produire. Il a fait le lien entre les deux. Son agence de publicité a été la première à mettre au point des tactiques qui allaient révolutionner la commercialisation des médicaments d’ordonnance.

Les compagnies pharmaceutiques, sous la direction d’Arthur Sackler, ont commencé à embaucher des médecins renommés pour se porter garants de leurs produits et à subventionner des études qui ont montré à quel point leurs produits pouvaient être utiles. Les campagnes de Sackler ont inondé les cabinets médicaux de brochures promotionnelles attrayantes et ont rempli les revues médicales de publicités tape-à-l’œil.

Les promotions jouaient parfois vite et bien. En 1959, une enquête d’un magazine national a révélé qu’il n’existait pas de médecins ayant approuvé un nouvel antibiotique soutenu par Sackler.

C’est dans les années 1960 que les efforts de Sackler ont commencé à rapporter beaucoup d’argent. Les miracles de commercialisation de Sackler ont transformé les tranquillisants Librium et Valium en produits de consommation courante. En 1973, des millions d’ordonnances annuelles de tranquillisants avaient créé ce que le sénateur Edward Kennedy qualifiait de «cauchemar de dépendance et de toxicomanie».

Mais «Purdue Pharma», la compagnie pharmaceutique que dirigeaient les Sackler, avait des visions plus ambitieuses et ses rêves tournaient autour de l’exploitation du potentiel inexploité des opioïdes, des formes synthétiques d’opium que les chercheurs modernes avaient commencé à développer au début des années 1900. Les médecins avaient toujours su que ces opioïdes avaient une grande capacité à faire disparaître la douleur. Les médecins craignaient également leurs propriétés d’accoutumance.

«Purdue Pharma» a entrepris de surmonter cette crainte en lançant une campagne de marketing massive au nom d’OxyContin, la nouvelle version de l’opioïde appelé oxycodone, un «cousin chimique de l’héroïne» qui peut être «jusqu’à deux fois plus puissant que la morphine». Purdue a financé des recherches largement diffusées qui ont témoigné de l’innocuité de l’OxyContin et a exhorté les médecins à prescrire le médicament pour toutes sortes de conditions.

Une force de vente qui, à un moment donné, se vantait d’avoir un millier de représentants qui ont renforcé ce message par d’innombrables visites en personne dans les cabinets médicaux. Purdue a embauché plusieurs milliers de cliniciens pour chanter les louanges de l’OxyContin lors de conférences médicales. L’entreprise a même offert aux médecins «des voyages tous frais payés pour assister à des séminaires de gestion de la douleur dans des endroits comme Boca Raton.»

L’objectif de la campagne : rien de moins que de changer les habitudes de prescription des médecins américains.

La campagne a réussi. Purdue a obtenu l’approbation de la FDA pour l’OxyContin en 1995. Presque du jour au lendemain, le médicament est devenu un succès phénoménal sur le marché médical, générant finalement quelque 35 milliards de dollars de revenus.

L’examinateur de la FDA qui a dirigé le processus d’approbation viendrait plus tard travailler pour Purdue.

Mais des problèmes avec l’OxyContin sont rapidement apparus. Les gens devenaient dépendants, en partie parce que Purdue rendait la consommation d’OxyContin si facile. Le médicament a été formulé pour se libérer lentement pendant 12 heures. Mais les utilisateurs pourraient écraser les pilules et se défoncer rapidement.

Purdue a blâmé les premiers rapports sur les dépendances de ces abuseurs. Mais l’OxyContin avait un problème beaucoup plus profond. Purdue commercialisait le médicament pour un soulagement durable de 12 heures. En réalité, le soulagement durait souvent moins d’heures, ce qui laissait les consommateurs toujours plus avides de la drogue et désespérés de l’obtenir.

M. Purdue faisait systématiquement obstruction à cette réalité année après année, faisant pression sur des personnalités politiques comme l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani. Les poursuites contre Purdue ont commencé à proliférer au début des années 2000. Purdue les a fait disparaître, en les réglant à l’amiable avant même que les documents compromettants révélés au cours du processus de divulgation préalable au procès ne puissent voir le jour.

Pendant ce temps, le nombre de morts montait en flèche.

Dans le comté de Pike, au Kentucky, près de 30 pour cent des résidents locaux avaient perdu un membre de leur famille à cause de la dépendance à l’OxyContin ou connaissaient quelqu’un en dehors de leur famille qui en avait perdu un.

La fortune des différentes branches du clan Sackler montait aussi. Le clan Sackler est devenu, selon le magazine «Forbes», l’une des familles les plus riches d’Amérique, avec une valeur nette actuelle de 13 milliards de dollars. En 2015, les Sackler ont tiré environ 700 millions de dollars de revenus de leurs activités dans les grandes sociétés pharmaceutiques.

Au milieu de cette énorme fortune, les héritiers des trois premiers frères de Brooklyn sont tombés les uns sur les autres. Certains ont même des remords. Mais d’autres sont à la recherche de pâturages plus verts à l’étranger. Comme le marché intérieur des opioïdes semble saturé, les fabricants d’opioïdes comme «Purdue Pharma» envahissent les marchés étrangers.

Ces mêmes sociétés, dirigées par «Purdue Pharma», continuent de subventionner des groupes «sans but lucratif» qui font la promotion de l’usage des opioïdes.

Plus tôt cette semaine, un rapport de la sénatrice américaine Claire McCaskill a expliqué en détail comment les cinq plus grands fabricants d’opioïdes du pays ont remis plus de 10 millions de dollars au cours des cinq dernières années à 14 de ces organismes sans but lucratif et à leurs médecins affiliés.

Les révélations sur l’ampleur incroyable de l’irresponsabilité des entreprises en matière d’opioïdes se poursuivent également.

Un comité du Congrès vient de découvrir que «deux des plus grands distributeurs de médicaments du pays ont expédié 12,3 millions de doses d’opioïdes puissants à une seule pharmacie dans une petite ville de Virginie occidentale sur une période de huit ans».

Derrière chaque grande fortune, le romancier français Honoré de Balzac a un jour observé un crime. Et certains crimes tuent.

 

Crimes sous évalués : La famille Sackler a récolté 13 milliards de dollars de profits de la firme qui a déclenché la crise des opioïdes :

La famille Sackler a profité de la crise des opioïdes qui a frappé la plupart des États-Unis au cours de la dernière décennie, et ce, beaucoup plus que les tribunaux ne le croyaient. Citant des chiffres tirés de plusieurs dépôts légaux, «Wall steet journal» rapporte que les Sacklers ont probablement réalisé des profits de l’ordre de 12 à 13 milliards de dollars auprès de «Purdue Pharmaceuticals» – bien que l’échéancier de ces revenus ne soit pas clair.

Ce chiffre est beaucoup plus élevé que l’estimation précédente des revenus de la famille : Le Massachusetts AG avait calculé que la famille Sackler avait gagné 4 milliards de dollars au total au large de Purdue entre 2008 et 2016.

Les Sackler ont été largement critiqués comme preuve que les efforts de la famille pour protéger son argent ont été divulgués à la presse. Le mois dernier, le bureau de la New York AG a découvert 1 milliard de dollars de virements bancaires liés aux Sackler. Les plaignants ont accusé la famille d’essayer de détourner de l’argent de Purdue pour tenter de le protéger des règlements alors qu’elle tente d’étendre légalement les protections qui couvrent Purdue à la richesse de la famille aussi. Bien qu’aucun membre de la famille Sackler ne soit employé chez Purdue, aucun de ses membres n’occupe de siège au conseil d’administration de l’entreprise.

La famille Sackler dispose toujours d’un Family Office privé qui gère son patrimoine. L’entreprise aurait des actifs au nord de 10 milliards de dollars.

Comme on pouvait s’y attendre, l’entreprise et la famille ont refusé de discuter des paiements effectués par l’entreprise à la famille au fil des ans.

 

 

Ajout ExoPortail : Quelques liens entre la famille Sackler et les familles de noblesse noire 

Le nom Sackler vient de Saxon. Le Prince Siméon de Saxe-Cobourg-Gotha a été le dernier roi de Bulgarie et Premier ministre de Bulgarie jusqu’en 2005. Ses enfants sont le Prince Kubrat, le Prince Konstantin-Assen, le Prince Kyril, le Prince Kardam et la Princesse Kalina et ils sont tous membres de la lignée Saxe-Cobourg et Gotha-Kohary. La Bulgarie a conclu une alliance avec les nazis par le biais du Pacte tripartite de 1940. Andreas d’Allemagne est l’autorité supérieure des clans saxons.

 

 

Source : https://inequality.org/great-divide/big-pharma-firm-brought-us-opioid-crisis/ et https://www.zerohedge.com/markets/sackler-family-reaped-13-billion-profits-firm-kick-started-opioid-crisis

Traduction et Ajouts : ExoPortail


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don ou par Tipeee. Merci beaucoup.

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez les 1 801 autres abonnés

Partager l'article :

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.