Seul contre tous : un journaliste de FoxNews dénonce la propagande sur l’attaque chimique en Syrie

8

Alors que l’opinion politico-médiatique outre-Atlantique est unanime sur la responsabilité de Bachar el-Assad dans la supposée attaque chimique dans la Ghouta, un journaliste de Fox News a profité de son émission pour sortir du rang avec fracas.

Tucker Carlson, un éminent journaliste de Fox News dont l’émission est très populaire aux Etats-Unis, a osé sortir des sentiers de la pensée unique des médias américains sur la question syrienne.

( Vidéo en Anglais )

 

«Tout les génies qui nous disent que [Bachar] el-Assad a tué ces enfants, en sont-ils vraiment sûrs ? Evidemment ils n’en n’ont aucune idée. Ils inventent. Ils n’ont aucune idée de ce qu’il s’est vraiment passé»,a-t-il attaqué en ouverture de son émission le 9 avril, en référence aux incessants et unanimes appels des médias à intervenir en Syrie à la suite d’une supposée attaque chimique dans la Ghouta orientale, attribuée sans s’embarrasser d’une enquête au gouvernement syrien.

Poursuivant sur le même ton, le journaliste a soutenu que dans la guerre civile syrienne, les deux côtés possèdent des armes chimiques, et qu’il est donc nécessaire de se poser des questions avant d’établir des conclusions. Et de se demander en ce sens quel est l’intérêt du président syrien de faire usage de gaz au chlore alors même qu’il est train de gagner la guerre.

«Les forces américaines viennent d’annoncer leur retrait de Syrie, c’est une bonne nouvelle pour Bachar el-Assad», a-t-il alors avancé, considérant une possible relation de cause à effet entre cette annonce et le timing de l’attaque.

L’histoire se répète :

Pour étayer son point de vue, le journaliste a mis en perspective cette nouvelle accusation avec celle faite l’année précédente, qui avait déclenché une frappe américaine sur la base d’Al-Chaaryate.

Le schéma était alors identique : juste avant l’attaque chimique de Khan Cheikhoun attribuée à Bachar el-Assad, l’administration Trump avait annoncé que le départ du président syrien n’était plus à l’ordre jour, qu’il n’était plus question d’un changement de régime du point de vue américain.

Une position qui avait irrité les va-t-en-guerre à Washington, et quelques jours plus tard, Bachar el-Assad se retrouvait accusé d’avoir utilisé du gaz sarin contre son peuple. «Mais bien sûr ils mentaient», a rappelé Tucker Carlson, notant que le secrétaire à la Défense Jim Mattis a récemment admis qu’il n’existait pas de preuve de la culpabilité de Bachar el-Assad.

«Cette histoire n’était que de la propagande pour manipuler les Américains», a conclu le journaliste, mettant en garde son audience de ne pas retomber dans les mêmes pièges.

Sourcehttps://francais.rt.com/international/49642-seul-contre-tous-journaliste-americain-denonce-propagande-attaque-chimique-syrie?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter et à partager l’article. Merci.

Nouveau : Vous avez la possibilité de soutenir ExoPortail avec le nouvel Outil français «UTIP» qui offre plusieurs options dont une qui permet d’'aider FINANCIÈREMENT SANS DONNER DE L'ARGENT mais seulement avec 30 secondes de votre temps une ou plusieurs fois par jour sans créer de compte, d'avance merci beaucoup pour votre soutien (le lien en cliquant sur l'image)  ===►

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez les 3 681 autres abonnés

8 Commentaires

  1. Bonjour tout le monde,

    Ha ça c’est sûr que ce n’est pas notre bonne vieille Ruth de BFMTV ^^

    Il ne faut pas plus de quelques secondes pour se rendre compte qu’il s’agissait de fake news pour essayer de raviver le feu ! Le « risque » d’un retour à la paix était bien trop important pour « eux »…

    Décidément (et malheureusement), les signes de changements peinent à se faire ressentir malgré les hypothétiques- nombreuses actions en cours depuis… trop de temps maintenant…

    Gardons espoir !

    • L’échelle du Defcon est inversée : à 5 on est temps de paix, à 1 c’est l’imminence d’une attaque nucléaire. Actuellement nous sommes à 4 à cause de l’affaire Syrienne, mais très loin d’un état de guerre mondiale.

      Le manque d’humilité nous mène parfois à insulter des gens alors que nous sommes dans l’erreur, surtout sur internet, un lieu où on poste trop souvent sur un coup de sang sans prendre le temps de bien peser ce que nous allons dire, puisque de toute façon nous sommes invisibles…

      N’oublions pas tout de même que l’univers nous renvoie les mêmes fréquences qui celles que nous émettons…

  2. Bonsoir je passe souvent sur vôtre site et je remarque que vôtre propagande concernant corey good en sachant que mon ami marc gray n’adhère aucunement à corey good il en parle sur ces vidéos sur YouTube vous devriez le regardez car il est bien plus instruits que vous à ce sujet j’ai lu vos commentaires vous avez une facilité de traiter les gens de fou on se demande si c’est pas vous qui êtes complètement malade car vos informations sur Cobra et autres ne sont que de la désinformation total.

    • Bonsoir, c’est raté car je ne relaie pas de Corey Goode, il y a seulement certains liens restant de mon ancienne base de donné sur un autre site mais je ne relaie pas de Corey Goode depuis presque un an. Donc pour la « propagande » comme vous dites on repassera…

      Marc Gray est libre d’avoir son avis, et libre à moi de ne pas le partager. Moi je ne partage pas sa position qui adhère à la terre plate qui ça est de la désinformation. Bonne soirée

  3. Bonjour chaque site à sa propre identité, et ses pas les site de révélation qui manque je préfère plusieurs site différent que tous à l’unisson.
    il y a déjà assez d’article que l’on retrouve sur d’autre site.
    tous différent pour un même message: l’amour
    courage jonathan et merci pour ton travail

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.