Maduro convoque une Assemblée Nationale Constituante

4

AU PEUPLE DE DÉCIDER LA VOIE À SUIVRE

Déjà, en 1999, Hugo Chavez avait convoqué une Assemblée Nationale Constituante, alors que le pays vivait sous une constitution élaborée par les oligarchies et les politiciens de l’époque. Il n’était pas coutume de faire appel au peuple pour participer à l’élaboration de la Constitution d’un pays. Cette Constitution est la Loi fondamentale qui définit, entre autres, le régime politique ainsi que l’exercice des divers pouvoirs dans la gestion de l’État et de ses richesses. Une fois les débats consommés entre les diverses composantes de la société et le document constitutionnel rédigé en fonction des décisions prises, le peuple sera appelé, par référendum, à en faire sa Loi fondamentale. C’est sous cette Loi fondamentale de la constitution bolivarienne que le Venezuela élit ses gouvernants pour qu’ils donnent suite au projet de société qui y est inscrit.

L’histoire de ces 18 années sous le présent régime constitutionnel démontre que les oligarchies nationales n’y trouvent pas leur compte, habituées qu’elles étaient à diriger le pays à leur convenance. Ce malaise s’est également retrouvé chez l’oncle Sam pour qui l’Amérique latine et ses richesses font partie de sa cour arrière. Le Venezuela, avec ses réserves pétrolières, considérées comme des plus importantes dans le monde, et ses mines d’or qui font l’envie de bien des voisins, n’échappe pas à l’envie de ces derniers d’en reprendre le plein contrôle. On peut dire que le gouvernement, tant sous Chavez que sous Maduro, n’a pas eu la vie facile : Coup d’État militaire, en 2002, référendum révocatoire contre le président Chavez, en 2003, sabotages de toute nature contre les infrastructures du pays, violence terroriste pour générer la peur et donner l’image d’un pays à l’abandon, sans oublier ces guerres économiques pour créer la rareté des biens essentiels et soulever la population contre le gouvernement. Tout cela, soutenu par une presse nationale et internationale qui fait de ce gouvernement le seul responsable de tous ces maux.

En parallèle à ces actions de déstabilisation et de violence plus haut mentionnées, une offensive majeure a été élaborée et planifiée avec les principaux intéressés nationaux et internationaux. Il s’agissait, cette fois, de créer les conditions juridiques pour réaliser un véritable coup d’État sous le couvert de la légitimité internationale. Tout cela pour mettre fin au régime bolivarien et chaviste et y substituer un régime, fait sur mesure, pour répondre aux intérêts de l’Oncle Sam et des oligarchies nationales.

L’Organisation des États américains (OEA) était tout indiquée pour mener à bien cette opération. Son Secrétaire général, LUIS ALMAGRO, vendu à l’avance à la cause contre le Venezuela, utilisa tous les stratagèmes inimaginables, pour discréditer le gouvernement de Nicolas Maduro et mobiliser les pays membres, d’obédiences à Washington, pour activer la Carte démocratique de l’OEA contre le gouvernement du Venezuela. Cette Carte pouvait servir de prétexte pour légitimer une intervention de Washington au Venezuela. Il faut se rappeler que l’OEA est considérée par plusieurs pays de l’Amérique latine et des Caraïbes comme le ministère des colonies latino-américaines et caribéennes.

Les nombreuses irrégularités de son secrétaire général et la solidarité de nombreux pays de la Région avec le gouvernement de Nicolas Maduro n’ont pas rendu possible ce scénario. Devant cet échec, l’opposition interne, toujours soutenue par l’oncle Sam, a choisi de créer des foyers de violences en payant des mercenaires et terroristes pour tuer, briser, blesser. En un mot pour créer le chaos et provoquer une guerre civile. À ce jour, on compte plus de 30 morts et au-delà de 400 blessés. Les dommages matériels s’élèvent à plusieurs millions de dollars. La presse officielle de l’empire se charge de transformer tous ces malheurs en délits du gouvernement.

C’est dans ce contexte que le Président Maduro a réclamé, ces tout derniers jours, avec insistance pour que l’opposition majoritaire de l’Assemblée nationale revienne à la table de négociation. Le pape François en fit tout autant lors de son voyage de retour d’Égypte. Il a insisté pour que les parties opposées retournent à la table de négociation et s’est même permis de dire que la reprise des négociations n’aboutissait pas dû au fait que l’opposition était divisée et qu’ils n’arrivaient pas à s’entendre entre eux.

Devant ces faits, le président Maduro, à l’occasion de la fête des Travailleurs, a voulu partager avec ces derniers, réunis par centaines de milliers au coeur de Caracas, la décision pour favoriser la paix de s’en remettre au pouvoir et à la volonté du peuple. Ainsi, conformément à l’article 348 de la Constitution bolivarienne, le Président, en Conseil des ministres, a le pouvoir de convoquer une Assemblée Nationale Constituante, laquelle représente le pouvoir suprême du peuple.

En prenant cette décision, il renvoie les récriminations de ses adversaires à cette Assemblée nationale Constituante. Il ouvre, également, toutes grandes les portes à un débat ouvert à toutes les composantes de la société vénézuélienne. Toutes les questions pourront être soulevées et débattues et les conclusions majoritaires de ces dernières s’imposeront comme Loi fondamentale de l’État. Selon l’article 349 de la présente constitution, aucun pouvoir en exercice ne pourra s’opposer ou prendre des mesures à l’encontre des décisions prises.

Des thèmes particuliers ont été identifiés, par le Président, pour qu’ils soient débattus par le peuple et cette Assemblée Constituante. Au nombre de ces derniers, il y a celui de la paix, de la nouvelle économie visant à s’affranchir de l’économie rentière du pétrole, la question de l’impunité, de la nouvelle démocratie qui s’étend aux communes et aux divers regroupements sociaux : les jeunes, les femmes, les indigènes, les pensionnés, les handicapés. Il insiste pour que les acquis de la révolution dans les secteurs de l’habitation, de la santé, de l’éducation, du travail soient constitutionnellement protégés, de manière à ce qu’ils ne soient pas supprimés par des intervenants politiques soucieux avant tout de redonner vie à la privatisation et au néolibéralisme.

Cette décision présidentielle ne fait pas l’affaire d’une opposition qui réclamait, il y a deux ans à peine, la convocation d’une Assemblée nationale constituante. C’est sans doute dû au fait que le rapport de force s’est modifié. Leurs comportements de violence contre le peuple et leurs acharnements à favoriser un coup d’État permettant à l’Oncle Sam de prendre le contrôle du pays et de ses richesses n’ont pas échappé au peuple. Maduro l’a compris et il est passé à l’action dans le plein respect de ses pouvoirs constitutionnels. Une histoire passionnante à suivre. Déjà l’opposition officielle s’est dite en désaccord avec cette décision. Que va dire l’Épiscopat qui en est son allié politique ?

Source : http://reseauinternational.net/maduro-convoque-une-assemblee-nationale-constituante/

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

4 Commentaires

  1. Avec un peuple aussi désinformé, cette proposition si heureuse semble-t-elle, est très tendancieuse. Imaginez, il pourrait élire un maqueron local.

  2. Le monde change peu à peu dans la désinformation la plus totale comme c’était le cas pour deux informations capitales .L’ une sujet de l’annulation de la loi Rothschild (1973) -commune à toute le continent européen et pratiquement le reste du monde à part quelques pays qu’on peut compter sur les doigts d’une main comme l’Islande, le Yémen, l’Iran, la Syrie, Cuba, Corée du Nord- le 26 janvier 2015 suite à l’action d’un collectif canadien (COMER).

    « Ceci est une information peu relayée. Lorsque l’on en connaît la teneur, on est pas étonné que les trompettes médiatiques aient été muselées, alors qu’il s’agit d’une information pour le moins fondamentale : Nous avons des outils juridiques pour faire cesser ce système financier inique qui est entrain de mettre notre planète et la majorité de sa population en coupe réglée et nous pouvons les utiliser, la preuve, d’autres l’on fait :
    Source:https://lesbrindherbes.org/2015/05/02/economie-mais-oui-on-peut-il-faut-juste-le-vouloir/

    L’autre concerne l’évolution islandaise totalement occultée par les me(r)dias de masse qui s’est débarrassée de ses politiciens corrompus. Depuis ce temps, une partie de la dette hypothécaire des ménages a été annulée par deux fois.

    Souhaitons bonne chance au peuple vénézuélien et j’espère que les français qui se sont abstenus lors des élections se regrouperont le 6 mai place de la république à Paris derrière le collectif qui leur a donné un outil juridique de droit international sous la forme d’un conseil national de transition le 18 juin 2015 dans l’ignorance générale.
    Les peuples commencent à se réveiller et tant mieux.

    Des membres du conseil national de transition de France s’expriment:
    Appel à la mobilisation nationale:

    https://www.youtube.com/watch?v=5wT9S7dCnTY

    https://www.youtube.com/watch?v=z6BbNMV7-_Y

    Le conseil national de France appartient à tous les français voulant s’émanciper de la tutelle de la centaine des quelques familles richissimes qui dirigent le monde à leur profit particulier. La fortune de l’une des plus riches d’entre elles est estimée à 500.000 milliards.D’où pensez-vous qu’elle tire ses richesses ?Des crises et des pénuries organisées par l’intermédiaire de l’argent qu’elles créent parce qu’elles le contrôlent et des guerres qu’elles créent et financent.
    Les politiciens ne sont que des marionnettes qu’elles s’achètent au gré des leurs intérêts. Et cela dure depuis siècles.ll est temps que les peuples commencent à prendre conscience de l’énorme manipulation qui les paralyse. Cette oligarchie n’a pas l’intention de se laisser faire et pour contrer le réveil des peuples elles ont trouvé la parade dès le début :la désinformation.

    • Il me semble que la Bolivie également est devenue indépendante du F.M.I, B.M et Rothschild.
      J’ai lu un article sur ce site (ou un autre) sur l’abolition de la loi Rothschild au Canada, l’espérer en France serait prématuré je pense mais on y arrivera, de toute façon nous n’avons plus tellement le choix…

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.