Macronleaks : Les emails divulgués par Wikileaks confirme que le mensonge sur la hausse des taxes des carburants était préparé depuis 2016

7

L’équipe de Macron avait évoqué les différents mensonges qu’il était envisageable de fourguer aux Français, et ceci dès novembre 2016, pour leur vendre la hausse des taxes sur l’essence. Elle était en réalité destinée à compenser la baisse des charges sociales pesant sur les entreprises.

 

( Note ExoPortail : C’est toujours très intéressant de voir comment sont prises les décisions, à fortiori mensongères, affectant directement la population et les «brainstorming» pour trouver quels prétextes va être choisi pour faire «gober la pilule». En espérant que ce scandale va encore plus affaiblir Bébé Rothschild )

«Dès le début, la taxe carbone a été conçue pour compenser l’allégement des cotisations patronales. L’entourloupe que les gilets jaunes ont intuitivement devinée était accessible à tous sur les #Macronleaks», écrit WikiLeaks dans un tweet.


Dans un email du 5 novembre 2016  dont le sujet est «fiscalité écologique», on peut lire que la fiscalité énergétique est destinée à compenser la baisse des cotisations patronales – une belle arnaque en quelque sorte, qui consiste à reprendre d’une main ce qu’on a donné de l’autre. En effet si l’Etat ne réduit pas son propre train de vie (et pas en baissant le montant redistribué aux citoyens), tout «cadeau» doit être repris ailleurs. C’est un vrai miroir aux alouettes. Le même que les promesses que Macron vient de faire aux Gilets jaunes. Et cela, ces derniers l’ont bien compris !

 

Dans l’email, il est aussi écrit noir sur blanc :

la question est ouverte de savoir si l’on affectera intégralement le rendement de la fiscalité écologique au financement des exonérations sociales ou s’il faut en réserver une partie à une compensation «ménages»

 

Dans un mail rédigé par un autre énarque au français tout aussi indigeste, Laurent Martel, en charge de la fiscalité pour l’Elysée et Matignon, évoque d’autres taxes possibles, avec une indifférence et un mépris pour la situation précaire des Français concernés qui fait froid dans le dos :

  • « électricité (avec une CSPE récemment réformée et déjà orientée à la hausse – investissements, énergies renouvelables),
  • détention des véhicules particuliers (qui voudrait restaurer la vignette ?),
  • activités polluantes (engrais, émissions atmosphériques,
  • fluides frigorigènes,
  • pollution des eaux,
  • prélèvements d’eau,
  • production de déchets… »

Dans leurs échanges, le mot « augmentation », probablement trop honteux à regarder en face pour ces hypocrites, est remplacé par « convergence ». Une bien triste langue de bois.

  • Le même Martel écrit sans aucun état d’âme que les différentes augmentations (taxe carbone + hausse des taxes sur l’essence) sont « un peu salées » :

« …la convergence [augmentation] totale … est un peu salée, il est vrai, lorsqu’elle s’additionne à la montée de la composante carbone. »

  • Dans une autre réponse, Martel évoque des alternatives « si on n’a pas le cran » de mettre en place toutes les hausses de taxe.

« Le 1,5 Md€ est un sous-ensemble du 7 Md€, une « petite » convergence [augmentation] dont on pourrait se contenter si l’on n’avait [pas] le cran de faire une convergence [augmentation] complète. »

Plus loin il précise que « la convergence [augmentation] complète gazole/essence rapporte environ 7 Md€ »

 

Alexis Kohler (secrétaire général de l’Elysée, et auparavant collaborateur de Macron à Bercy puis l’un des responsables de sa campagne.) lui répond :

« C’est clair sur le second point : le financement d’une baisse de cotisations patronales par une hausse de la fiscalité diesel ».

 

Laurent Martel, actuellement en charge de la fiscalité pour l’Elysée et Matignon, précisait à l’époque continue l’échange en précisant que : 

«On pourra toujours raconter une histoire : alignement sur la moyenne européenne de l’écart essence/diesel, division par deux de l’écart, convergence complète mais très progressive…»

 

Les Gilets jaunes avaient donc bien senti l’arnaque venir …

 

Source partielle : https://www.dreuz.info/2018/12/26/explosif-les-gilets-jaunes-avaient-raison-wikileaks-sort-un-macronleaks-la-hausse-des-carburants-nest-pas-pour-le-rechauffement/

Source Wikileaks : https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/50207


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don. Merci beaucoup.

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez les 2 012 autres abonnés

Partager l'article :

7 Commentaires

  1. Bébé Rothschild MDR 😉

    Depuis bien longtemps les réformes fiscales ne sont qu’un transfert des taxes des riches et des entreprises vers la classe moyenne
    L’UE n’est qu’un gigantesque paradis fiscal (Belgique, Andorre, Monaco, Luxembourg, Suisse, Londres, Irelande…on est cerné)

    De toutes façon ils sont coincés : la France n’a pas de monnaie, pas de budget (voté par Bruxelles), les lois européennes prennent le pas sur les lois nationales

    Les agences de notations, banques d’investissements comme Goldman Sachs ont une influence énorme, la finance Anglo-Saxonne tient l’hexagone par les joyeuses.

    Alors on pressure la vache à lait mais elle est bien maigre à force et attention au coup de sabot

    Le revenu des politiciens reste tabou : on ne touche pas aux privilèges d’une classe de parasites de génération en génération (ce n’est pas un jugement, mais un constat) et puis il faut bien quelques compensations quand on a vendu son âme.

    Comme disait l’autre il faut degresser le mamouth

    Je pense que le plus efficace reste les méditations ou l’on se concentre sur l’avénement du nouveau système financier

  2. bonour , jonathan la hausse des taxes sur le carburant il n y a pas besoin de wikealeks c est en 2016 segolene royale qui avalt dit qu il y aurait une taxe sur le carburant pour l ecologie a l epoque c est passe sur toutes les chaines info donc ton post n est pas un scoop tu nous apprends rien pour une fois MERCI pour tous les autres scoops que tu publies c est tres interressant mais la pour le coup desole ton post n est pas un scoop tous les francais ont ete informe en 2016 par toutes les chaines info de france

  3. En fait il explique que c’est une fausse raison et dit pourquoi. Ségolène mk royal (je trouve ça très marrant qu’une femme qui ait subit un mk monarch s’appelle royal, paix à son âme) dit juste qu’il va y avoir une taxe, la il met en lumière la supercherie. Sinon je t’invite à plus de gentillesse dans tes messages. Si même dans le clan de la lumière on se tape dessus l’événement est pas pret d’arriver 😀

  4. @mercier il s’agit d’informer, pas nécessairement de faire un scoop, je doute que ce soit la démarche de Jonathan de « faire des scoops ». Ici il nous propose l’analyse des mails de LREM, votre remarque est infondée à mon sens. De plus, quand bien même vous auriez été informé de cela à l’époque des faits, ce n’est pas nécessairement le cas de tout le monde. Merci de ne parler que pour vous même en disant « tu ne m’apprends rien » et non « tu ne nous apprends rien », je pense que de nombreux lecteurs eux ont appris quelque chose, moi c’est mon cas.

    Bien à vous.

  5. exact c’est le cas en ce qui me concerne , là j’apprends quelque chose car je ne peux suivre toutes les infos dans tous les domaines qui m’intéressent ou me passionnent,cordialement

  6. Ce bruit de fond médiatique permanent n’est autre qu’une dictature de l’information , Le peuple n’est plus écouté , on lui impose des idées et des réponses fabriquées de toutes pièces , c’est une manipulation au service d’une oligarchie financière , en imposant au peuple un discours et en parlant à sa place . Nous sommes dans une dictature médiatique

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.