Le Sénat américain propose une résolution afin d’arrêter de soutenir l’Arabie saoudite dans la guerre au Yémen

1

Au mépris des pressions de l’administration Trump, mercredi après-midi, les sénateurs américains ont voté par 63 voix contre 37 pour aller de l’avant avec une résolution visant à mettre fin au soutien de Washington aux combats de la coalition dirigée par l’Arabie Saoudite au Yémen.

Bien que procédural, le vote positif donne suite à la résolution du Comité sénatorial des relations étrangères et ouvre la voie à un débat à l’échelle du Sénat sur son contenu, qui devrait avoir lieu la semaine prochaine.

«Le vote d’aujourd’hui au Sénat indique à l’administration qu’elle doit changer la politique américaine axé sur l’Arabie saoudite, sinon le Congrès le fera à leur place», a déclaré le sénateur démocrate Chris Murphy après le vote.

Murphy a coparrainé la résolution bipartisane aux côtés des sénateurs indépendants Bernie Sanders et Mike Lee.

Sanders a salué le résultat du vote de mercredi dans un message vidéo sur Twitter.

«Ce que nous avons fait aujourd’hui est d’une importance énorme ; il s’agit d’un pas en avant vraiment important», a-t-il déclaré.

Toutefois, il a mis en garde contre le fait que le contenu de la résolution doit être débattu au Sénat avant de pouvoir faire l’objet d’un vote.

Le résultat est le signe d’un fossé de plus en plus profond entre les politiciens américains et Trump, qui a promis le soutien continu de son gouvernement à Riyad malgré la crise humanitaire au Yémen et le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi.

Quatorze sénateurs du parti républicain du président ont voté en faveur de la résolution, y compris Lindsey Graham, qui a exprimé à plusieurs reprises son indignation face au meurtre de Khashoggi. Tous les sénateurs du Parti démocrate ont voté en faveur de cette résolution.

Le vote a eu lieu quelques heures seulement après que le secrétaire d’État Mike Pompeo eut exhorté les politiciens à maintenir le soutien de Washington à la coalition dirigée par les Saoudiens, affirmant que le conflit au Yémen ne ferait qu’empirer sans lui.

«La souffrance au Yémen me chagrine, mais si les États-Unis d’Amérique n’étaient pas impliqués au Yémen, ce serait bien pire», a déclaré M. Pompeo dans une déclaration préparée avant le vote, comme le rapporte l’agence de presse AFP.

«Abandonner le Yémen causerait d’immenses dommages aux intérêts de la sécurité nationale américaine et à ceux de nos alliés et partenaires du Moyen-Orient», a-t-il déclaré, qualifiant le vote du Sénat de «mal choisi».

 

Pressions sur l’affaire Khashoggi :

La coalition dirigée par les Saoudiens, qui comprend les Émirats arabes unis, a lancé son offensive militaire au Yémen en 2015 pour éradiquer les rebelles Houthi qui avaient pris le contrôle de la capitale du pays, Sanaa, et évincé le président Abd Rabbuh Mansour Hadi, soutenu par les Saoudiens.

La guerre en cours a entraîné une crise humanitaire catastrophique au Yémen, où des millions d’habitants risquent de souffrir de la famine.

Le soutien militaire des États-Unis à la coalition dirigée par l’Arabie saoudite comprend l’échange de renseignements et la formation de pilotes qui effectuent des frappes aériennes. Le Pentagone avait également procédé au ravitaillement en vol des avions de la coalition, mais ce mois-ci, il a déclaré qu’il allait cesser.

Alors que les tentatives précédentes visant à mettre fin au soutien de Washington au rôle de l’Arabie saoudite dans la guerre ont échoué, les partisans de la résolution ont bon espoir que la pression accrue exercée sur Riyad ces dernières semaines à propos du meurtre de Khashoggi sera cette fois-ci adoptée.

Si elle est finalement adoptée, la résolution du Sénat exige dans les 30 jours la fin de toute participation américaine à la guerre au Yémen qui n’a pas été autorisée par le Congrès.

Le vote de mercredi s’est déroulé dans un contexte de pressions constantes sur l’administration Trump pour qu’elle réévalue les relations de Washington avec Riyad au sujet du meurtre de Khashoggi, un journaliste saoudien tué dans le consulat de son pays à Istanbul, début octobre.

Alors que Trump s’est juré de soutenir l’Arabie saoudite au lendemain de l’assassinat de Khashoggi, critique du gouvernement saoudien et chroniqueur du Washington Post et du Middle East Eye, les politiciens américains ont appelé le président à tenir les dirigeants saoudiens pour responsables.

L’affaire Khashoggi a également mis en lumière un fossé grandissant entre le président et la communauté des services de renseignements américains après que la CIA eut conclu que le prince héritier Mohammed bin Salman avait ordonné le meurtre du journaliste.

Cependant, le président a cherché à jeter le doute sur les conclusions de la CIA, disant que les preuves ne sont pas concluantes. Les autorités saoudiennes ont déclaré à plusieurs reprises que le prince héritier, connu sous le nom de MBS, et le roi saoudien Salman n’étaient pas au courant du plan visant à tuer Khashoggi et de la dissimulation ultérieure du crime.

Mercredi matin, Pompéo et le secrétaire américain à la Défense, Jim Mattis, ont informé les sénateurs américains au sujet de la guerre au Yémen, ainsi que de l’affaire Khashoggi.

«Il n’y a pas de rapport direct reliant le prince héritier à l’ordre d’assassiner Jamal Khashoggi», a déclaré M. Pompeo aux journalistes, faisant écho au président américain.

Le sénateur démocrate Dick Durbin a déclaré aux journalistes que la directrice de la CIA, Gina Haspel, n’avait pas assisté au briefing du Sénat «sous la direction de la Maison Blanche», citant Pompeo et Mattis.

( Note ExoPortail : Les traîtres de l’état profond américain font tout pour limiter la casse et protéger Mohammed bin Salman )

Le journal The Guardian a rapporté pour la première fois mardi que la Maison Blanche avait empêché Haspel de parler aux législateurs américains sur l’affaire Khashoggi.

Un porte-parole de la CIA a rejeté les allégations selon lesquelles Haspel aurait été empêché d’y assister. «L’idée que quelqu’un ait dit au directeur Haspel de ne pas assister à la séance d’information d’aujourd’hui est fausse», a déclaré le porte-parole de l’agence, Timothy Barrett, dans un communiqué.

Cependant, Haspel n’était pas présente à la réunion d’information bien qu’elle ait été envoyée à Istanbul le mois dernier pour être informée de l’enquête turque sur le meurtre de Khashoggi et qu’elle ait écouté un enregistrement audio de ce meurtre.

Après la rencontre avec Pompeo et Mattis, le sénateur Bob Menendez, le principal démocrate de la commission sénatoriale des affaires étrangères, a déclaré qu’il n’avait «rien entendu de convaincant quant aux raisons pour lesquelles nous ne devrions pas aller de l’avant» avec la résolution du Sénat.

«Il est temps d’envoyer un message à l’Arabie saoudite», a-t-il dit, comme le rapporte CNN.

M. Menendez a également déclaré aux journalistes qu’il était «scandaleux» et «dissimulateur» que Haspel n’ait pas été inclus dans le briefing.

«Cela m’en dit long sur ce qui se passe vraiment ici», a-t-il dit, comme l’a rapporté CBS News.

 

L’action du Congrès est impérative :

La même résolution du Sénat sur le Yémen n’a pas été adoptée par 55 voix contre 44 en mars.

La motion vise pour la première fois à tirer parti d’une disposition de la War Powers Act de 1973, qui permet à tout sénateur de présenter une résolution sur le retrait des forces armées américaines d’un conflit non autorisé par le Congrès.

Mardi, M. Vox a indiqué que plus de 50 experts, dont les anciens ambassadeurs des États-Unis au Yémen Barbara Bodine et Stephen Seche, avaient également exhorté le leader de la majorité au Sénat Mitch McConnell et le leader de la minorité démocratique Chuck Schumer à soutenir cette résolution.

La décision de mettre fin au ravitaillement en vol des avions de combat de la coalition saoudienne, annoncée plus tôt ce mois-ci, «n’a pas suffi à contraindre la coalition à mettre fin aux hostilités», ont-ils déclaré dans une lettre.

«La déclaration du président du 20 novembre, qui absout les dirigeants saoudiens de leur conduite au Yémen et de l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi, indique que l’administration Trump n’utilisera pas son influence pour mettre rapidement un terme au conflit…… Une action immédiate du Congrès est donc impérative.»

Le Friends Committee on National Legislation (FCNL), un groupe de défense quaker aux États-Unis, a salué le vote de mercredi.

«Ce vote au Sénat devrait marquer le début de la fin de la complicité américaine dans la plus grande crise humanitaire du monde», a déclaré Kate Gould, directrice législative du FCNL pour la politique au Moyen-Orient.

 

«Le Sénat a envoyé un message bipartite fort selon lequel il doit y avoir des conséquences pour le massacre de civils, qu’il s’agisse de l’assassinat d’un journaliste saoudien ou du bombardement aveugle d’hommes, femmes et enfants au Yémen.»

 

Source : https://www.middleeasteye.net/news/US-senate-Yemen-Saudi-Arabia-1924615868

Traduction : ExoPortail


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don. Merci beaucoup.

1 Commentaire

  1. Très bonne nouvelle merci pour le partage
    On parle beaucoup d’une partition de l’Arabie Saoudite, en sais-tu plus à ce niveau la ?

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.