Le mystère de Taïwan et ses résultats étonnants face à la pandémie

0
En 2020, la plupart des pays du monde ont verrouillé leurs sociétés dans le but de contrôler la pandémie de Covid-19. Il y a eu quelques cas aberrants. La Suède, le Biélorussie, la Tanzanie et certains États américains ont peu déployé d’«interventions non pharmaceutiques»

 

Un autre cas aberrant et fascinant – souvent cité comme un cas où un gouvernement a géré la pandémie de manière correcte – est celui de Taïwan. En effet, Taïwan présente une anomalie dans le traitement global et la réduction de la pandémie de Covid-19.

( Note ExoPortail : Demain je publierai un article sur les familles des Dragons asiatiques, dont leur quartier général se situe à Taiwan, expliquant ces résultats étonnants et leur gestion qui prends totalement le contre pied des mesures occidentales. Ce pays n’est pas tenu par la Cabale. )

En termes de rigueur, Taïwan se classe parmi les pays les moins rigoureux du monde, avec moins de contrôles que la Suède et bien moins que les États-Unis.

Le gouvernement a effectué des tests à la frontière et a introduit quelques contrôles mineurs, mais sans se préoccuper de ceux de la plupart des pays. En général, Taïwan a rejeté le confinement en faveur du maintien du fonctionnement social et économique.

Quel est le bilan de Taïwan en termes de cas ? Taïwan a enregistré 580 cas, ce qui est remarquablement faible pour un pays qui compte près de 24 millions d’habitants et dont la densité de population est de 1 739 personnes par kilomètre carré.

 

En termes de décès, les chiffres sont encore plus frappants. Sur l’ensemble de la pandémie, Taïwan n’a connu que 7 décès. Parmi ces décès, les individus étaient âgés de 40 à 80 ans, la majorité d’entre eux ayant des problèmes de santé préexistants.

 

Pour mettre les choses en perspective, dans un contexte de terrorisme rigoureux avec une démographie similaire, le comté de Los Angeles compte 10 millions d’habitants et la densité de population est de 2 500 habitants par kilomètre carré – ce qui signifie un peu plus dense mais moins peuplé – mais en revanche, il a connu 309 000 cas et 7 000 décès.

 

Comment Taïwan a-t-elle pu maintenir des chiffres aussi bas ? :

Un article du Lancet vise à répondre à cette question en fournissant quelques explications. La principale affirmation des auteurs est que la mobilisation rapide de Taïwan est attribuée aux institutions médicales pré-Covid, qui comprennent le CDC de Taïwan, créé en 1990, et le Centre de commandement central des épidémies (CECC). En outre, l’épidémie de SRAS qui a frappé Taïwan en 2003 leur a permis d’élaborer des plans pour gérer une maladie similaire par la suite.

Par exemple, une étude de 2005 sur le SRAS à Taïwan a déjà discuté des mesures de préparation en cas de nouvelle épidémie, expliquant que l’accent doit être mis sur les populations âgées et immunodéprimées et que les hôpitaux doivent être gérés avec vigilance.

S’appuyant sur l’expérience passée, Taïwan a créé une culture dans laquelle les masques sont largement portés et a mis en œuvre des technologies avancées de recherche des contacts et de dépistage précoce des voyageurs internationaux. Toutefois, les masques n’étaient pas portés par tous les citoyens et étaient plutôt appréciés pour leur protection contre la pollution atmosphérique. Les auteurs du Lancet attribuent ces stratégies au faible nombre de cas et de décès à Taïwan.

Mais voici une énigme. Habituellement, lorsque les intellectuels de la santé publique parlent d’une bonne gestion d’une pandémie, ils expriment la nécessité de procéder à des tests à grande échelle. Puis, ils exhortent à suivre et à isoler. Là encore, Taïwan a fait une partie de ces tests à la frontière. Contrairement aux États-Unis, Taïwan disposait d’une large gamme de tests et avait une approche ouverte de sorte que tout le monde pouvait se faire tester, qu’il soit symptomatique ou non.

Même à l’époque, Taïwan avait l’un des plus faibles scores aux tests pour mille de tous les pays du monde. Seule une personne sur 100 000 a passé un test Covid-19.

Le gouvernement a maintenu une communication ouverte et transparente avec ses citoyens. Par exemple, le CDC de Taïwan a produit des rapports quotidiens sur l’état des coronavirus dans le pays. Les rapports de Taïwan ne sont pas des tentatives politisées de susciter l’hystérie (comme dans des endroits comme les États-Unis et d’autres pays européens), mais sont simples et se concentrent sur les chiffres réels.

Cette même stratégie est également à l’œuvre dans des endroits qui n’imposent pas de mesures de confinement, notamment le Dakota du Sud et la Suède. Bien que l’on puisse affirmer que les approches descendantes de l’information sont imparfaites, il y a quelque chose à dire pour un pays qui apprécie la transparence parce qu’elle permet au public d’avoir une plus grande confiance dans les informations qui lui sont fournies.

Comme l’a déclaré l’ancien vice-président taïwanais, M. Chen :

«Je voudrais souligner un élément essentiel du modèle taïwanais : la transparence. Depuis le tout début de la pandémie, le gouvernement taïwanais n’a pas ménagé ses efforts pour que le grand public ait un accès libre aux informations de COVID-19».

Une autre explication de l’approche proactive de Taïwan est qu’elle dispose d’informations de première main sur la gestion des coronavirus grâce à son expérience du SRAS-CoV-1 en 2003, qui a éclairé ses plans d’intervention et d’atténuation. Le fait que Taïwan ait déjà fait face à une autre épidémie de coronavirus lui a permis d’en atténuer les effets dévastateurs au cours des années suivantes.

Les autorités sanitaires taïwanaises ont partagé des informations avec d’autres pays. L’ancien vice-président Chen a expliqué pourquoi cela était crucial, compte tenu de l’expérience taïwanaise en matière de SRAS en 2003 :

«La coopération internationale est le seul moyen de lutter contre une épidémie mondiale ….. Nous sommes plus qu’heureux de partager nos connaissances, notre expérience et notre expertise avec la communauté internationale. Taïwan peut aider, et Taïwan aide».

Néanmoins, d’autres pays et ONG ne reconnaissent pas le savoir unique de Taïwan et ne le prennent donc pas en compte dans le marché concurrentiel de l’information qui pourrait en fin de compte éclairer les décisions politiques. L’une des raisons de ce problème est peut-être que l’OMS refuse de reconnaître l’indépendance de Taïwan par rapport à la Chine, excluant ainsi le pays de toute participation aux discussions sur la pandémie. Cet entêtement empêche la diffusion d’informations utiles qui pourraient protéger les gens contre la maladie et les difficultés économiques, ce qui ne fait que nuire.

Il reste un mystère. Taïwan n’a pas fermé ses portes. Il n’a pas fait de tests à grande échelle. Et pourtant, il avait le taux de mortalité par million le plus bas de tous les pays peuplés du monde. Il a enregistré 0,3 décès par million et se classe au 189e rang mondial.

Quelle est donc l’explication ? Autant les autorités sanitaires occidentales veulent considérer la politique comme un facteur décisif dans le succès ou l’échec de la réponse à la pandémie, autant le cas taïwanais n’a peut-être rien à voir avec la réponse de la politique publique.

La véritable explication porte sur les immunités innées contre d’autres vaccins ou expositions aux virus. Par exemple, une étude a trouvé des cellules T réactives au CoV-1 du SRAS chez des patients qui avaient été infectés par le SRAS il y a 17 ans. Même si environ 680 personnes à Taïwan ont été infectées par le SRAS en 2003, l’étude montre qu’il est possible que les cellules T endurantes puissent influencer l’effet du CoV-2 du SRAS sur les personnes ayant certaines immunités préexistantes. Une autre étude a révélé qu’il existait de fortes différences de mortalité entre l’Asie, le Moyen-Orient, l’Amérique latine et les pays occidentaux, ce qui laisse penser que des facteurs génétiques pourraient également jouer un rôle dans ces disparités.

Bien que l’ampleur du dépassement et du suivi par le gouvernement de Taïwan puisse être considérée comme une atteinte aux droits individuels et à la vie privée, sa main plus légère sur la gestion de Covid-19 s’est avérée judicieuse. Le pays a enregistré un nombre extrêmement faible de cas et – plus important encore – un faible taux de mortalité.

Ses performances économiques devraient être meilleures que celles d’autres pays. Taïwan devrait connaître un taux de croissance du PIB de 0 % en 2020 – sans perte ni gain de richesse – tandis que le PIB des États-Unis devrait se contracter de 3,5 % en 2020.

L’article du Lancet tire une conclusion importante concernant Taïwan : «Bien que certains aspects de l’approche de Taïwan puissent ne pas être acceptables dans d’autres juridictions, les avantages sociaux et économiques potentiels d’éviter le verrouillage pourraient atténuer certaines objections».

Cette déclaration est au cœur de la stratégie de Taïwan : bien que le gouvernement ait peut-être dépassé les limites de ce qui était nécessaire, il a réussi à minimiser les coûts en ne fermant pas ou en n’empêchant pas tous les gens de mener une vie normale.

D’autres raisons expliquent sans aucun doute le succès de Taïwan, comme son faible niveau de pauvreté. Néanmoins, Taïwan présente une étude de cas importante qui mérite d’être approfondie. En 2003, Taïwan a connu l’un des taux d’infection par le SRAS les plus élevés au monde. Aujourd’hui, le taux d’infection par Covid-19 à Taïwan est l’un des plus faibles, bien que le pays ne soit pas fermé.

Le cas taïwanais révèle quelque chose d’extraordinaire sur la réponse à une pandémie. Selon le récit du confinement, Taïwan a fait presque tout «mal» mais a généré ce qui pourrait en fait être les meilleurs résultats en termes de santé publique de tous les pays du monde.

 

Source : https://www.zerohedge.com/medical/mystery-taiwan

Traduction : ExoPortail


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ou par Tipeee. Merci beaucoup.

N'hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal ExoPortail sur Télégram pour contourner la censure ! :

 

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez les 3 816 autres abonnés

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.