Le gouvernement américain et l’université de Yale mènent des essais sur la meilleure façon de «persuader» les Américains de prendre le vaccin COVID19

2
Le gouvernement fédéral américain, en collaboration avec l’université de Yale, a organisé des essais cliniques afin de déterminer quel serait le meilleur message à faire passer pour persuader les Américains de prendre le vaccin COVID-19 lorsqu’il sera prêt. L’annonce de cette étude montre un intérêt à trouver le meilleur moyen de persuader les gens de prendre une décision idéale pour le gouvernement fédéral et les fabricants de vaccins probables, et elle montre également qu’une campagne de vaccination obligatoire pourrait être le plan B à l’avenir, par opposition au plan A.

 

Le titre officiel de l’essai est : «Messages persuasifs pour l’adoption du vaccin COVID-19 : un essai contrôlé randomisé, partie 1».

( Note ExoPortail : Bille Gates est un grand donateur de l’université de Yale, ce qui démontre encore une fois l’escroquerie de la fausse opposition entre Trump et Bill Gates que certaines personnes sur le net essaient de narrer : https://exoportail.com/enquete-trump-vs-bill-gates-vraiment/ )

Selon le bref résumé de l’étude :

«Cette étude teste différents messages sur la vaccination contre COVID-19 une fois que le vaccin sera disponible. Les participants sont répartis au hasard dans un des 12 groupes, avec un groupe témoin et un groupe de base. Nous comparerons la volonté déclarée d’obtenir un vaccin COVID-19 à 3 et 6 mois de sa mise à disposition.
Les participants à l’étude sont recrutés en ligne par Lucid, ce qui correspond à l’échantillonnage basé sur le recensement dans le recrutement en ligne.»

L’étude porte essentiellement sur les meilleurs messages possibles qui peuvent être utilisés sur les Américains, allant de l’expression des avantages du vaccin à l’utilisation de messages sur l’impact économique, en passant par le fait de faire sentir à quelqu’un qu’il est coupable ou gêné de ne pas prendre le vaccin, etc.

L’étude a porté sur environ 4000 participants âgés de 18 ans et plus, qui devaient tous être des résidents américains, bien entendu.

Les différentes «armes» utilisées dans l’étude en matière de messagerie sont les suivantes:

Autre : Message de contrôle
Autre : Message de base
Autre : Message sur la liberté personnelle
Autre : Message sur la liberté économique
Autre : Message d’intérêt personnel
Autre : Message d’intérêt communautaire
Autre : Message sur les avantages économiques
Autre : Message de culpabilité
Autre : Message d’embarras
Autre : Message de colère
Autre : Message de confiance dans la science
Autre : Message de non bravoure

Il est intéressant de noter que l’étude s’est également penchée sur divers éléments sociaux liés à la vaccination, voir ci-dessous :

Mesures des résultats primaires :

  1. Intention de se faire vacciner contre la COVID-19 [ Cadre temporel : Immédiatement après l’intervention, dans la même enquête où le message d’intervention est fourni ]
    Il s’agit d’une mesure autodéclarée, immédiatement après le message d’intervention, de la probabilité d’obtenir une vaccination COVID-19 dans les 3 mois, puis dans les 6 mois suivant sa mise à disposition. Au cours de l’analyse, les réponses parmi les personnes affectées aux différents messages d’intervention seront comparées à celles du groupe de contrôle.

Mesures des résultats secondaires :

  1. Échelle de confiance du vaccin [ Cadre temporel : Immédiatement après l’intervention, dans la même enquête que celle dans laquelle le message d’intervention est fourni ]
    Il s’agit d’une échelle validée. Cette échelle sera utilisée pour évaluer l’impact des messages sur la confiance dans le vaccin. (Résultat évalué uniquement pour la moitié de l’échantillon qui répond à ces items après le traitement)
  2. Persuader d’autres éléments [ Cadre temporel : Immédiatement après l’intervention, dans la même enquête où le message d’intervention est fourni ]
    Cela témoigne de la volonté de persuader d’autres personnes de prendre le vaccin COVID-19.
  3. Peur de ceux qui n’ont pas été vaccinés [ Calendrier : Immédiatement après l’intervention, dans la même enquête où le message d’intervention est fourni ]
    Il s’agit d’une mesure de réconfort pour une personne non vaccinée qui rend visite à un ami âgé après qu’un vaccin soit disponible
  4. Jugement social de ceux qui ne vaccinent pas [ Cadre temporel : Immédiatement après l’intervention, dans la même enquête où le message d’intervention est fourni [ ].
    Il s’agit d’une échelle composée de 4 éléments mesurant la fiabilité, l’égoïsme, la sympathie et la compétence de ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner après qu’un vaccin soit disponible.

Alors que des informations plus crédibles sur les vaccinations et les dangers qui y sont associés circulent sur Internet et informent les gens, leur choix de ne pas se faire vacciner dans certaines situations s’accroît. Comme l’a observé l’Organisation mondiale de la santé, même les médecins commencent à remettre en question les vaccins et à ne pas leur faire confiance. À cause de tout cela, je crois que les sociétés pharmaceutiques doivent maintenant travailler plus dur pour convaincre les gens de se faire vacciner afin que leurs profits restent au même niveau. Nous constatons le pouvoir des médias libres et ouverts. Vous pouvez probablement deviner que vous ne verriez pas une histoire comme celle-ci ni une couverture honnête des vaccins dans les grands médias.

 

Source : https://www.collective-evolution.com/2020/08/03/us-government-yale-hold-clinical-trials-on-how-best-to-persuade-americans-to-take-covid-19-vaccine/ et https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04460703?term=Vaccine&cond=Covid19&cntry=US&draw=2

Traduction : ExoPortail


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don ou par Tipeee. Merci beaucoup.

S'abonner à la Newsletter ExoPortail

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Rejoignez les 3 425 autres abonnés

Partager l'article :

2 Commentaires

  1. Trump est incontestablement difficile à comprendre pour le commun des mortels…
    La meilleures façon de contrôler les forces négatives au sein des universités étant de présider leurs projets néfastes, je ne puis que me réjouir du contrôle exercé par Trump…
    J’ai certes mes raisons et je respecte celle de ceux qui pense autrement …
    Pour moi Trump et Poutine sont les clés du changement et on en verra la couleur cet été (pour reprendre le délais fixé par l’AG Bill Baar le 21 juin …)

Donnez votre Avis :)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.