La Louisiane est devenue le premier État américain à demander la réalisation d’une étude sur les impacts environnementaux et sanitaires du déploiement en cours de la technologie 5G.
Le 29 mai, la Louisiana House a voté à l’unanimité pour que le «Louisiana Department of Environmental Quality et le Department of Health» étudient les effets de la technologie 5G sur l’environnement et la santé publique. L’assemblée législative de la Louisiane a adopté la résolution 145 de la Chambre des représentants par 103 voix en faveur de cette mesure et zéro voix contre. Le projet de loi prévoit que les résultats de l’étude doivent être soumis à la Commission des ressources naturelles et de l’environnement de la Louisiane ainsi qu’à la Commission de la santé et du bien-être de la Chambre au plus tard soixante jours avant le début de la session ordinaire de 2020 de la législature de la Louisiane.
5G – ou technologie cellulaire de 5e génération – est le nom de la dernière mise à niveau de la technologie des télécommunications. On s’attend à ce que la nouvelle technologie annonce le début des pseudos «villes intelligentes», où les voitures sans conducteur, les capteurs de pollution, les téléphones cellulaires, les feux de circulation et des milliers d’autres dispositifs interagissent dans ce que l’on appelle «l’Internet des objets». Toutefois, les opposants à l’expansion rapide de la technologie 5G ont soulevé un certain nombre de préoccupations en matière de santé et de protection de la vie privée. La Louisiane est le premier État à réclamer une étude indépendante de cette technologie.
Le libellé de la résolution HR 145 expose les raisons pour lesquelles les représentants de l’État de Louisiane ont ressenti le besoin d’adopter une telle résolution. Par exemple, le projet de loi stipule que la 5G «peut présenter des risques pour l’environnement en raison d’une exposition accrue aux radiofréquences», et «des études examinées par des pairs sur ce sujet montrent le potentiel d’effets à grande portée», donc «une étude est nécessaire pour examiner les avantages et risques associés à la technologie 5G». La résolution note également que «l’industrie de l’assurance peut avoir placé des exclusions dans les contrats pour exempter les dommages causés par cette technologie», une référence aux rapports selon lesquels diverses compagnies d’assurance ont exclu la couverture relative aux dommages occasionnés par des radiations électromagnétiques.
La résolution reconnaît également que la technologie 5G exige que les petites tours cellulaires soient placées tous les 200 à 500 pieds – plus près que les tours existantes – pour que le réseau fonctionne correctement. Non seulement l’installation de petits sites cellulaires a lieu dans tout le pays alors que le gouvernement américain et les entreprises de télécommunications déploient la technologie cellulaire 5G, mais cette nouvelle infrastructure s’ajoute à l’infrastructure technologique 3G et 4G déjà en place.
Malgré l’inquiétude croissante des représentants de l’État, des scientifiques, des professionnels de la santé et des journalistes, la Commission fédérale des communications (FCC) a approuvé sans réserve le déploiement de la 5G, affirmant qu’il n’y a aucun problème de santé publique. En fait, le HR 145 de la Louisiane pourrait être contesté devant les tribunaux en raison des règlements actuels de la Federal Communications Commission (FCC).
Il a déjà été rapporté que les villes et les localités sonnent l’alarme en raison du gouvernement fédéral et de leurs partenaires de Big Wireless qui usurpent le contrôle local de l’expansion 5G. Le maire de Danville, en Californie, est même allé jusqu’à admettre que le conseil municipal avait «perdu le contrôle» du déploiement de la 5G au gouvernement fédéral et à Big Wireless.
Selon les règlements de la FCC, les autorités locales ne sont pas autorisées à tenir compte des risques pour la santé lorsqu’elles prennent leurs décisions. En effet, la loi fédérale connue sous le nom de Loi sur les communications sans fil de 1996 interdit aux administrations locales de tenir compte des effets perçus sur la santé lorsqu’elles prennent des mesures concernant une installation proposée. Au lieu de cela, les villes et les municipalités ne peuvent réglementer les sites cellulaires qu’en fonction de l’esthétique et de l’emplacement des dispositifs. Ce problème n’a fait qu’empirer en septembre 2018, lorsque la FCC a adopté une nouvelle règle mettant le gouvernement fédéral en plein contrôle du déploiement de la 5G. En avril, le Président Trump a publié un décret exécutif stipulant que les organismes locaux et d’État doivent maintenant approuver la nouvelle infrastructure 5G dans les 90 jours. L’administration de Trump a également mis en place un plafond sur les frais que les gouvernements locaux peuvent facturer aux entreprises de télécommunications qui souhaitent installer la technologie 5G.
Même avec l’approbation du 5G par l’administration Trump, les préoccupations de la Louisiana House ont été reprises par d’autres représentants de l’État et sénateurs. Le 24 janvier, Frank Pallone, président du U.S. House Commerce Committee, a accusé la FCC de collusion avec Big Wireless sur le déploiement massif de la 5G. Pallone a envoyé une lettre à la FCC demandant des copies des communications entre la FCC et les sociétés impliquées dans le déploiement actuel de la technologie cellulaire de cinquième génération.
De plus, au début de février, le Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports a tenu une audience sur l’avenir de la technologie sans fil 5G et son impact sur le peuple et l’économie américains. Lors de l’audience, le sénateur américain Richard Blumenthal (D-CT) s’est dit préoccupé par le manque de recherche scientifique et de données sur les risques potentiels de cette technologie pour la santé. Au début de décembre 2018, le sénateur Blumenthal et la représentante de la Californie, Anna Eshoo, ont tenu une conférence de presse demandant à la FCC de prouver que la technologie 5G est sûre. «Pour nous assurer de communiquer des renseignements exacts à nos électeurs, nous vous demandons respectueusement de fournir à nos bureaux la décision de sécurité 5G de FAC et des organismes de santé pertinents auxquels vous avez fait référence pendant l’audience sur le terrain», a écrit M. Blumenthal.
Plus récemment, le député de New York Thomas Suozzi a envoyé une lettre à la FCC pour obtenir des réponses sur cette technologie. «De petites tours de téléphonie cellulaire sont installées dans des quartiers résidentiels à proximité de maisons dans tout mon quartier», a déclaré le représentant Suozzi dans sa lettre. «J’ai entendu parler de cas où ces antennes ont été installées sur des poteaux d’éclairage directement à l’extérieur de la fenêtre de la chambre d’un jeune enfant. À juste titre, mes électeurs craignent que si cette technologie s’avérait dangereuse à l’avenir, la santé de leur famille et la valeur de leurs propriétés seraient gravement menacées.»
Andy Kim, membre du Congrès du New Jersey, a également envoyé une lettre dans laquelle il notait que «les réglementations actuelles régissant la sécurité des radiofréquences (RF) ont été mises en place en 1996 et n’ont pas encore été réévaluées pour les technologies de nouvelle génération. Malgré la proximité des zones sensibles où ces cellules à haute bande seront installées, peu de recherches ont été menées pour examiner la sécurité 5G.» Le représentant de l’Oregon, Peter A. DeFazio, président du House Transportation and Infrastructure Committee, a écrit une lettre au président de FAC, Ajit Pai, et au commissaire intérimaire de la FDA, M. Sharpless, concernant l’état de la recherche gouvernementale sur les effets potentiels des rayonnements RF sur la santé et son lien avec les lignes directrices de la FCC sur les niveaux d’exposition aux RF chez les humains.
Source : https://themindunleashed.com/2019/06/louisiana-study-environmental-health-impacts-5g.html et https://legiscan.com/LA/text/HR145/2019
Traduction : ExoPortail
Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don ou par Tipeee. Merci beaucoup.
Je le mets sous mon article d’hier ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/06/07/a-paris-en-velo-trottinette-bus-voiture-electriques-on-explose-tout/
Que des intervenants complètent avec des infos très très utiles sur le sujet, et conjointement avec R71, je réalise un nouveau PDF qui regroupera toutes ces infos, plus de nouvelles concernant les bornes électriques de recharge.
Je vois si je peux intégrer cette dernière info dedans, tiens ?
Je te tiens au jus.
Merci Jonathan ; A+ Jo