À tous ceux qui s’interrogent sur Extinction Rebellion (XR), ce «mouvement» qui est arrivé sur le devant de la scène en moins d’un an, et dont nous n’avons pas fini d’entendre parler.
( Note ExoPortail : Cet article est la seconde partie d’une enquête qui commence ici : Le mouvement de Greta Thunberg est financé par de riches mécènes dont une héritière d’un empire pétrolier : https://exoportail.com/le-mouvement-de-greta-thunberg-est-finance-par-de-riches-mecenes-dont-une-heritiere-dun-empire-petrolier/ )
Prenez entre deux et quatre personnes (en fonction du monde que vous attendez) pour accueillir les gens qui arrivent. Les gens ne doivent pas avoir le temps de se sentir nerveux ou en insécurité. La phrase de départ devrait ressembler à « Salut je m’appelle Jo, merci d’être venu.
Tu viens pour le problème X c’est ça ?… Super.
(laissez-les dire pourquoi ils sont venus) Super, alors voilà ce qui va se passer… pardon tu t’appelles comment ? Super. »Note : faites en sorte qu’ils disent pourquoi ils sont venus, leur nom, et affirmez et commentez ce qu’ils vous disent « alors cette réduction de salaire, ça a été un coup dur, hein ? »
Ensuite parlez-leur un peu du déroulement de la soirée et conduisez-les vers une table ou un cercle de chaises pour 7-8 personnes. Quand les gens entre dans la pièce, remplissez les cercles les uns après les autres. Présentez les nouveaux dans chaque cercle – comme si c’était une fête et que vous en étiez l’hôte ! « Alors voici Jack – il vient de Hackney lui aussi – Jack voici Joe et Tracy… » Parlez de choses qu’ils ont en commun pour qu’ils puissent entamer une conversation. Pas de temps pour les moments de gène : le but est qu’ils se sentent accueillis, appréciés, et valorisés. Et hop, les voilà en train de parler à des gens cools en petits groupes.
C’est le moment d’amener de quoi grignoter – ça leur donnera envie de boire. Les gens aiment la nourriture. Pas seulement parce que c’est sympa mais aussi parce que ça les met inconsciemment dans un endroit de détente. Ça leur donne quelque chose à faire avec leur corps pour les détendre. Le corps affecte l’esprit : ça marche comme ça. (…)
Résumé :
Accueillir les gens un par un
Présentations courtes
Discussions en groupes de 7-8
Réflexion sur de nouvelles idées et accord sur l’action collective
Engagement conditionnel sur l’action collective
Écrire et lire ces engagements pour consolider les actions approuvées
Passer un chapeau
Prendre les coordonnées de tout le monde
Choisir les plus enthousiastes pour les entraîner à organiser d’autres rencontres
Mettre au point un programme d’entraînement des entraîneurs : pensez croissance exponentielle !
Derrière ces idées il y a des principes basiques :
La plupart des gens s’investissent parce qu’on les fait se sentir accueillis et appréciés, souvent plus que pour la rationalité de la cause en soi
Les gens se sentent plus forts en parlant en public
Les gens se sentent plus forts en bougeant leur corps pour faire des choses comme voter ou faire de l’exercice
Les gens ont besoin de savoir précisément ce qu’ils ont à faire pour transformer leurs sentiments positifs en un engagement pratique et durable
Tout le monde n’a que 24h dans sa journée : la croissance vient en amenant de nouvelles personnes (entraînées et actives) à s’impliquer : il vous faut donc recruter et avoir un programme.C’est tout.
Bonne chance !
Le texte ci-dessus a été écrit en juillet 2016 par Roger Hallam, un des fondateurs d’Extinction Rebellion. XR n’existait pas encore, et à aucun moment il n’y est question de climat ; mais c’est le modèle proposé par XR pour organiser ses réunions. C’est un « outil » dont le but explicite est de créer de toutes pièces un mouvement populaire, une illustration parfaite de ce que les anglophones nomment Astroturfing. Ils appellent « grassroots movements » les mouvement populaires « par les racines de l’herbe » ; alors quand on veut beaucoup d’herbe rapidement, on utilise plutôt du gazon artificiel comme Astroturf TM.
Qui est Roger Hallam ?
Avant tout un professionnel du militantisme. Sa biographie est pleine de mystères : sa page wikipedia le présente comme un ancien agriculteur bio qui aurait tout perdu à la suite d’événements climatiques exceptionnels, et à partir de 2017 il aurait étudié la désobéissance civile au King’s College, prestigieuse université publique de Sa Majesté.
Il est déjà assez étonnant d’étudier la désobéissance civile au sein d’une université publique prestigieuse, mais si l’on se donne la peine de quelques recherches, on voit que rien n’est exact : l’entreprise de M. Hallam, fondée en 1999, existe toujours, il en est toujours le patron ; il s’agit d’une ferme bio comme il en existe tant, avec un modèle économique qui s’appuie sur le bénévolat des jeunes écolos.
Il est au King’s College depuis 2014, et il y a sûrement fait des rencontres intéressantes. Il est en effet devenu contributeur d’Open Democracy, la plateforme web d’Open Society. Sa première contribution date de janvier 2015, 3 mois après sa rentrée au King’s College. Open Society, c’est la pieuvre de George Soros, qui a accouché d’une foultitude d’organisations, d’entreprises, de média, d’événements tous destinés à promouvoir la « liberté » ou la « démocratie », c’est à dire l’impérialisme US dans sa version soft. On les a vus à l’oeuvre à chaque « révolution colorée », de la place Maïdan à la place Tahrir, où des « mouvements spontanés » très organisés expliquaient à la foule les techniques insurrectionnelles « non-violentes » et surtout médiatiques qui ont permis l’arrivée au pouvoir de néo-nazis en Ukraine et des Frères Musulmans en Tunisie et en Égypte.
Open Democracy est financé, outre Soros, par des démocrates aussi fervents que la Fondation Ford ou les frères Rockefeller.
( Note ExoPortail : Je vous invite à lire ceci au sujet des Rockefeller pour comprendre d’où vient cet «élan de lutte contre le réchauffement climatique» : Un rapport fait la lumière sur le plan secret de la famille Rockefeller sur les changements climatiques : https://exoportail.com/un-rapport-fait-la-lumiere-du-plan-secret-de-la-famille-rockefeller-sur-les-changements-climatiques/ )
Remettons-en une petite couche pour les « militants » d’XR qui sont toujours dubitatifs quand on leur parle de Soros et qui dégainent très vite comme seule réponse « c’est une fake news antisémite ». Comparez seulement les actions dont se vante l’Open Society en Ukraine avec ce qui s’est effectivement passé. Comparez les images médiatiques du même type que celles que vous produisez (un joyeux carnaval, la non-violence…) et la réalité d’un coup d’état dont le bras armé était constitué de groupes néo-nazis. Derrière chaque organisation « non-violente » et « démocratique » créée par l’Open Society se cachaient des groupes militarisés.
Alors, qui se cache derrière ?
Pourquoi bénéficier d’une telle bienveillance de la part des autorités ?
Roger Hallam lui-même a été acquitté après avoir vandalisé sa propre université, le King’s College. Il avait tagué « divest from oil and gas » (cessez d’investir dans le pétrole et le gaz). Il n’a pas seulement été acquitté, l’université a déclaré annuler un investissement de 14 millions dans les énergies fossiles et s’est engagée à la neutralité carbone pour 2025, un des objectifs d’XR.
Si cela vous semble toujours normal, regardons à présent le profil d’une autre militante célèbre d’XR, Farhana Yamin.
Mme Yamin fait partie de la Chatham House, le pendant britannique du Council on Foreign Relations, un « think tank » financé par les plus gros industriels du monde, et même les pétroliers : Royal Dutch Shell, Chevron, BP, ExxonMobil… lisez bien cette liste, ils y sont tous ! Tous les pires capitalistes, financiers, militaires, c’est la liste des pires pollueurs de la planète.
Mme Yamin a créé Track Zero avec le soutien de la Chatham House, et que veut Track Zero ?
« Track 0 est une organisation indépendante (!) à but non-lucratif qui sert de plateforme pour soutenir ceux qui transitent vers un futur propre, juste et lumineux pour les futures générations du monde entier, en accord avec les objectifs de l’Accord de Paris. Nous nous adressons aux dirigeants et nous fournissons de la recherche stratégique, des formations, des conseils, de l’aide pour la communication aux gouvernements, entreprises, investisseurs, philanthropes, communautés et organisations de la société civile.
La mission de Track 0, c’est de traduire l’Accord de Paris sur la limite du réchauffement à 2ºC/1.5ºC en marches à suivre et en manières de calculer les émissions afin d’élaborer des solutions transformatives que tout le monde peut mettre en œuvre. (…) Atteindre la neutralité carbone est possible et démontrable par la science. Cet objectif est reconnu par l’Accord de Paris, qui exige que tout le monde travaille collectivement à décarboniser l’économie globale en cherchant à atteindre un pic d’émissions le plus vite possible afin d’équilibrer les émissions globales dans la deuxième partie du siècle. Les scientifiques s’accordent à dire qu’il faut pour cela réduire à zéro les émissions liées aux énergies fossiles le plus vite possible, à partir de maintenant. »
Chers « rebelles » d’XR. Ne vous inquiétez plus !
Les gens les plus puissants de la planète travaillent activement à la sauver. Vous pouvez rentrer chez vous, tout est sous contrôle. Votre seul utilité, c’est de promouvoir «d’en bas» des politiques décidées depuis longtemps «en haut».
Longtemps comment ?
Juin 1992 pour commencer.
À cette date, 120 chefs d’état réunis à Rio au Sommet de la Terre se sont mis d’accord sur une feuille de route, le fameux Agenda 21. Cet Agenda 21 occupe beaucoup les fonctionnaires des collectivités territoriales, qui doivent s’efforcer de maquiller en « développement durable » des politiques au service des industriels. Si vous lisez cet agenda, vous serez surpris de voir un programme écologiste radical, vous auriez presque envie de voter pour. C’est justement l’occasion de comparer les buts fixés il y a 30 ans à la réalité. Que s’est-il réellement passé ? Développement des monopoles, accroissement des inégalités, désertification des campagnes, mort des services publics, fuite en avant technologique… et relocalisation des industries et des déchets dans les pays pauvres, sans oublier une suite ininterrompue de guerres atroces, source majeure de pollution environnementale (ce qui n’intéresse pas beaucoup les écolos d’opérette). Les plus gros capitalistes qui financent la Chatham House ont prospéré, et c’est peu dire.
Cette feuille de route a été actualisée en septembre 2015, avant les Accords de Paris, sous le nom Agenda 2030. En plus du développement durable et des questions écologiques, d’autres thèmes sont abordés : la réduction des inégalités, l’égalité des sexes, l’éducation, la santé… Les Accords de Paris ont ensuite fixé le fameux objectif de réduction du réchauffement, sans aucune contrainte sur les entreprises, sans remettre en cause les traités de libre-échange, en oubliant les émissions de gaz à effet de serre de l’aviation et du transport maritime international, et sans mentionner les termes « énergies fossiles », « pétrole » ou « charbon », l’Arabie Saoudite s’y étant opposée.
Alors que penser de tout cela ?
Faites-vous confiance aux gouvernements et aux industriels pour sauver le monde ?
Non, dites-vous, et c’est pour ça que vous êtes chez XR. Et pourtant, XR, Greta Thunberg et les autres avatars de la « lutte pour le climat » ne font rien d’autre que leur demander d’appliquer les accords signés, et de poursuivre l’oeuvre du grand bienfaiteur Laurent Fabius, président de la COP21.
Souvenons nous de ce moment fort en relisant cet article baveux du Monde en décembre 2015 :
« A 69 ans, Laurent Fabius a achevé un marathon entamé voilà deux ans pour tenter de convaincre un à un les 195 pays membre de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques de dépasser leurs divergences et leurs propres intérêts. ‟Oui, j’ai été très ému, a t-il confié au Journal du dimanche. Voir l’ensemble d’une salle se lever pour célébrer un succès que le monde attendait depuis si longtemps, c’est un moment très fort.” (…) les hommages ont été unanimes pour saluer la maîtrise de l’homme, sa dextérité dans les négociations, son sens de l’écoute et l’organisation millimétrique de la COP. ‟Laurent, tu as fait un travail extraordinaire”, l’a remercié John Kerry, le secrétaire d’Etat américain. ‟C’est la diplomatie la plus habile que j’ai vue depuis plus de deux décennies que j’assiste à ces réunions”, a expliqué quant à lui Al Gore, l’ex-vice-président américain. L’Afrique a salué la ‟transparence” des Français, sans ‟arrogance ni prétention”. La presse internationale en fait ‟le cerveau” de cette ‟task force” diplomatique. »
XR a été créé il y a moins d’un an au Royaume-Uni, et à présent des « actions » labellisées XR se déroulent dans de nombreuses capitales du monde entier. XR France affirme compter 8000 adhérents, chiffre en forte progression ces dernières semaines. Contrairement aux autres antennes internationales du mouvement, notamment britanniques et étasuniennes, les militants français n’ont pas accepté Climate Emergency Fund (CEF), initié par Aileen Getty, la fameuse philanthrope dont la famille a fait fortune dans le pétrole. Voilà qui rassure les membres d’XR France sur leur « indépendance », mais ça ne les inquiète pas de porter les couleurs d’une organisation dont toutes les autres antennes ont accepté ce fond. De plus, il est tout à fait possible qu’XR France en bénéficie malgré tout, si par exemple ils reçoivent une aide quelconque en provenance d’XR UK.
L’organisation d’XR se veut horizontale est démocratique, mais en fait tout est fait pour centraliser les informations. Leur structure, pleine de promesses mais terriblement opaque, ressemble à celle des organisations pseudo-anarchistes, où on laisse la base s’organiser mais où les postes-clé (questions internationales, médias) sont verrouillés.
Bien entendu, l’organisation est à moitié secrète : il y a des niveaux de confiance, et les membres peuvent rapidement accéder au statut d’ « activistes », mais pour accéder au statut d’ « organisateurs », il leur faudra être coopté :
« La plupart des rebelles resteront joyeusement activistes et contribueront à assurer l’impact de notre mouvement en s’impliquant in real life à ce niveau. (…) Pour accéder au niveau organisateur, l’activiste doit :
- s’investir localement pendant un minimum de deux mois ou
- être proposé·e par 2 rebelles organisateurs de son groupe régional pour le statut d’organisateur »
Tant pis pour la démocratie… et ajoutons encore qu’XR utilise Google pour noter les procès verbaux de toutes ses réunions, et Signal pour ses communications internes (une application absolument pas sécurisée)
L’insurrection :
Sur la place du Châtelet comme au centre commercial Italie 2 (propriété d’un groupe britannique, au passage), les flics laissent faire et les médias bourgeois comme le Monde, Libération ou le Parisien font des articles qui sont de véritables publicités pour XR.
À Italie 2, les « peace keepers », c’est à dire la police interne d’XR a dû faire beaucoup d’efforts pour contrôler les autonomes et autres Gilets Jaunes qui croyaient vraiment qu’il s’agissait d’une occupation contre le pouvoir. Les membres d’XR comptaient partir se coucher sur les coups de minuit, ils furent contraints de prolonger l’aventure jusqu’à 4h, avant de déserter les lieux sous le regard attendri de la police. Pendant leur journée festive, ils auront pu entendre au moins deux discours de « militants révolutionnaires » de Hong Kong, où se déroule une nouvelle révolution colorée sous les auspices de l’Open Society.
Ces fameux démocrates qui défilent avec le drapeau étasunien et ont été planter un drapeau britannique au parlement.
( Note ExoPortail : Si vous avez encore un doute au sujet des «manifestations» de Hong Kong qui est accessoirement une des bases opérationnelles des Rothschild qu’ils ont obtenu après avoir gagné en influence pendant les guerres de l’opium au 19ème siècle : https://exoportail.com/manifestation-a-hong-kong-lingerence-occidentale-prise-la-main-dans-le-sac/ )
Place du Châtelet, la police protège quelques centaines de jeunes qui dansent et font la fête. La rupture est consommée entre eux et les vieux Gilets Jaunes, moches, pauvres, qui depuis presque un an se font massacrer par la police et trainer dans la boue par les médias. En mettant en avant la « non-violence », XR renforce l’étiquette médiatique de « violence » des Gilets Jaunes. On entend régulièrement comme argument : « ce que les Gilets n’ont pas réussi à faire par la violence, nous allons l’obtenir par la non-violence ». « Si la police n’intervient pas, c’est parce que nous sommes non-violents, nous. »
XR France a donc peut-être enfin réussi à faire ce que médias et politiques échouent à faire depuis un an : tuer les Gilets Jaunes. La tactique n’est pas nouvelle non plus, les marches pour le climat étant systématiquement organisées en concurrence avec les manifestations des Gilets Jaunes. Voilà l’action positive d’XR France, du point de vue de nos gouvernants. « Quoi de mieux pour ringardiser et décrédibiliser ces sales Gilets Jaunes antisémites et pollueurs que le spectacle de cette belle jeunesse non-violente qui danse pour nous faire mettre en œuvre les politiques que nous avons déjà décidées ? ».
Cela n’empêche pas, bien sûr, les membres d’XR de répéter le mantra de « convergence des luttes » de manière totalement incantatoire.
À Londres, des militants du mouvement « Extinction Rebellion » auraient été payés 450 euros par semaine :
Selon The DailyMail, certains militants britanniques du groupe écologique seraient grassement financés par de riches donateurs. En effet, selon le journal qui a eu accès à des documents financiers, le groupe Extinction Rebellion, qui mène des actions dans plusieurs capitales, dont Londres et Paris, aurait payé ses militants et ce jusqu’à 450 euros par semaine au Royaume-Uni. En quatre mois, le « défraiement » des activistes aurait atteint 80.000 euros, précise le journal, insistant sur le fait que la plupart des milliers de militants qui ont pris part au mouvement à Londres sont des bénévoles. Ce sont les organisateurs qui sont payés.
Toutefois, selon le site Checknews, si « plusieurs millionnaires ont fait d’importants dons au mouvement, qui a perçu au total 2,5 millions de livres depuis le mois de mars », cette accusation « ne peut pas être faite contre le mouvement français, qui a refusé les dons du Climate Emergency Fund et ne se finance que grâce à du crowdfunding local ».
Un député du parti conservateur a demandé qu’une enquête fiscale soit réalisée. Le mouvement pourrait subir un important redressement fiscal s’il s’avère que les sommes versées sous forme de défraiement doivent être requalifiées en salaires.
Deux poids, deux mesures avec les Gilets jaunes ?
Des militants enlacés les uns aux autres, portés par des CRS avec de relatifs égards : telles sont les images de la timide évacuation du quartier de l’Assemblée nationale des militants Extinction Rebellion (XR) par la police à Paris le 12 octobre.
Cet usage de la force publique par les autorités françaises, circonscrit et modéré, était une des rares réponses policières données par les forces de l’ordre au mouvement après quatre jours et trois nuits de blocage continu (sans aucune autorisation préalable) de différents endroits de la capitale.
Des CRS délogent les militants d’ #ExtinctionRebellion de devant l’Assemblée nationale: les forces de l’ordre les soulèvent pour les emporter.@XtinctionRebelhttps://t.co/TDuMUsyKT1 pic.twitter.com/JnFOvb42tP
— Sputnik France (@sputnik_fr) October 12, 2019
Concert, jongleurs funambules et sit-in dans la paille: dès la première heure de la mobilisation «pour la suite du monde» débutée le 7 octobre, l’ambiance était détendue côté militants qui ne semblaient pas redouter d’évacuation musclée et immédiate. Une impression qui s’est renforcée dans la soirée, sur fond de musique électro proposée aux badauds et militants par le collectif de DJ’s G.A.F (give a fuck now), associé précédemment aux marches pour le climat.
Le même jour, une tentative de blocage des Champs-Elysées par XR était maîtrisée sans violence par les forces de l’ordre. «Ce que je constate là, c’est qu’à la différence des Gilets jaunes on est escortés par les CRS […] Tout se passe de manière très tranquille, on aurait aimé que pour les Gilets jaunes ça se passe de la même manière», remarquait alors auprès de Brut le Gilet jaune François Boulo, présent par hasard au moment du passage du cortège.
Même constat de Maxime Nicolle, qui a dit à RT France lors de l’acte 48 des Gilets jaunes à Toulouse avoir «un peu de mal à comprendre», pourquoi XR, qui bénéficie selon lui de l’appui de «madame Hidalgo [maire de Paris]», pouvait bloquer le centre de Paris sans «répression aucune».
Présent à #toulouse pour cet #acte48, @FlyRiderGj compare les méthodes des forces de l’ordre vis-à-vis d’#ExtinctionRebellion et des #GiletsJaunes. pic.twitter.com/02k26fDAkJ
— Frédéric RT France (@frederic_RTfr) October 12, 2019
Conseils aux « rebelles »
Chers membres d’XR, prenez le temps de faire un pas de côté. Êtes-vous vraiment des « rebelles » ? Devient-on rebelle en adhérant à une organisation mondiale, en donnant son nom, son adresse mail et son numéro de téléphone pour participer à des « actions » ? En apprenant des méthodes et des procédures toutes faites, à appliquer sans se poser de questions ?
Chers membre d’XR, vos revendications sont déjà mises en œuvre. Le Royaume-Uni a déjà déclaré l’ « état d’urgence climatique » , une assemblée de citoyens a déjà été tirée au sort pour « accélérer la transition écologique » .
Chers membres d’XR, vous rendez-vous compte que les médias ont préparé vos émotions, votre peur de fin du monde, et qu’XR ne fait que moissonner cette angoisse ? Que vous êtes pour nombre d’entre vous dans un état d’extrême fragilité psychologique ?
Chers membres d’XR, prenez le temps de vous regarder en face. Vous êtes majoritairement issus de la classe moyenne, vous êtes souvent des petit-bourgeois, croyez-vous que votre classe peut être révolutionnaire ?
Chers membres d’XR, prenez le temps d’un regard vers le mouvement des Gilets Jaunes. Vous venez d’assister, depuis un an, au plus grand mouvement populaire que la France ait connu depuis bien longtemps, et vous avez vu comment le pouvoir a tout fait pour l’étouffer. Avez-vous senti l’intensité de la répression, le vrai visage fasciste du pouvoir dévoilé, la servilité des médias, leurs mensonges ? Vous rendez-vous compte de la différence de traitement que vous recevez ?
Chers membres d’XR, être rebelle, c’est soutenir cette lutte, se solidariser avec le prolétariat contre le pouvoir. Lutter contre le capitalisme, c’est lutter contre le pouvoir. Et c’est beaucoup plus dangereux, effectivement, que de danser sur un pont habillé en clown, applaudi par les médias bourgeois et protégé par la police.
Il est plus que probable que votre organisation ne serve qu’à légitimer des politiques déjà décidées au niveau mondial, et ces politiques ne feront que renforcer le capitalisme. C’est nous, le peuple, qui allons payer la facture du climat. Le pouvoir n’a qu’un objectif : le contrôle. Le pouvoir mondialisé cherche à rationaliser tous les échanges, faire l’inventaire de toutes les ressources pour les marchandiser, et contrôler les populations.
Si on compare le phénomène XR aux précédentes œuvres de l’Open Society dans le monde, il y a de quoi craindre que derrière les clowns, d’autres forces se tiennent prêtes.
George Soros finance-t-il «extinction rebellion» ? :
Un individu audacieux prétend avoir obtenu beaucoup de documents de la base de données informatique de la Rébellion de l’extinction.
( Note ExoPortail : Après la publication de ces documents il semble que certains de ces documents sont aujourd’hui introuvables… Rendant la vérification difficile. Notons également que ces documents, qu’ils ne sont pas tous à jour et ne concernent pas l’ensemble du mouvement Extinction Rebellion mais la partie anglaise du mouvement )
Je dois souligner que ceux-ci n’ont pas été piratés. Comme il/elle l’explique :
Traduction : «Comment j’ai trouvé ça : J’ai un compte dans le système de partage de fichiers de XR Finland. N’importe qui peut y enregistrer un compte, donc c’est « semi public ». Quelqu’un y a posté « WIKI : International XR document index », un document contenant beaucoup de liens Google Docs.»
[J’ai essayé de me connecter sur le site de Finlande, mais j’ai reçu un message d’avertissement concernant un serveur non sécurisé]
Il y a toutes sortes de fichiers en exposition, contenant tellement d’informations détaillées qu’elles doivent être authentiques. Beaucoup contiennent des détails sur les tactiques, etc.
Celui d’en bas a attiré mon attention, en particulier le troisième objectif, qui trompe plutôt les défenseurs de XR qui disent qu’ils ne sont pas une bande d’anarchistes.
Mais ce sur quoi je voulais vraiment me concentrer, c’est sur le financement.
Il existe un fichier tableur qui permet de suivre les projets de collecte de fonds :
Et dans l’onglet Équipe 2, liste des principaux donateurs, on trouve une entrée pour George Soros. Curieusement, le montant a été occulté, le seul don où cela s’est produit.
On se demande ce qu’ils veulent cacher, si le montant doit être gardé secret, même pour leur propre personnel !
En fait, les XR sont remarquablement ouverts sur leur financement, car leur propre site Web renvoie à leur liste de transactions bancaires (voir «nos paiements à ce jour») :
La première chose qui ressort, c’est combien d’argent ils ont récolté. En un peu plus d’un an, ils ont amassé plus d’un million de dollars et il en reste encore la moitié à la banque.
Environ la moitié de leur revenu semble provenir de Pay Pal et We Pay. Il s’agit apparemment d’un financement par la foule, mais cela pourrait aussi donner aux principaux donateurs la confidentialité.
Mais certains donateurs importants se distinguent :
Children’s Investment Fund Foundation – £121140 :
Le CIFF aime donner l’impression que son objectif est de lutter contre la mauvaise santé et la malnutrition chez les pauvres du monde. Mais ils donnent aussi des millions chaque année pour des projets sur le changement climatique.
Joe Corre – £50000 :
Corre est le fils de Vivienne Westwood, l’écoguérisseuse et couturière, et de Malcolm McLaren, un ancien gérant des Sex Pistols.
Il a cofondé la boutique de lingerie en 1994, avant de la céder à 3i.
Selon le site Web The Richest, il vaut 48 millions de dollars.
Il est intéressant de noter que la feuille de calcul de financement que nous avons examinée plus tôt indique « JC «Keep Anonymous». Je me demande ce qu’ils essaient de cacher ?
Furka Holdings – £50000 :
Furka est une société de gestion d’actifs suisse peu connue, appartenant à un certain Alasdair Breach, qui est également administrateur de la Banque de Géorgie.
D’après le rapport de ce dernier sur Breach :
Auparavant, il a travaillé dans le domaine de la recherche dans des banques d’investissement, principalement en Russie. En janvier 2003, M. Breach a rejoint Brunswick UBS (plus tard UBS Russie) en tant qu’économiste en chef, puis a été nommé directeur de la recherche et directeur général jusqu’en octobre 2007. De 1998 à 2002, M. Breach a été économiste pour la Russie et l’ex-Union soviétique (FSU) chez Goldman Sachs, à Moscou : https://bankofgeorgia.ge/en/ir/about-us/corporate-governance/supervisory-board1
Il n’est pas clair pourquoi Furka voudrait donner £50000 à une foule anticapitaliste. On est en droit de se demander s’il ne s’agit que d’une façade pour acheminer de l’argent provenant de sources tierces, compte tenu en particulier des liens étroits de Breach avec la Russie.
Fondation européenne pour le climat – £20000 :
Créé en 2008, l’ECF canalise principalement l’argent des fondations philanthropiques américaines d’extrême gauche vers des projets climatiques européens.
Greenpeace – £10000 :
Pas besoin d’en dire plus…
Fondation Tides – £7454 :
La Tides Foundation est une autre de ces organisations caritatives américaines d’extrême gauche, qui financent un large éventail de causes de gauche, souvent de manière très controversée.
George Soros ? :
Il nous reste le mystère de George Soros.
Comme l’indique la feuille de calcul du financement, une entrée a été faite le 25 janvier pour indiquer que le paiement avait été reçu de Soros.
Pourtant, aucun paiement de ce type n’est enregistré dans le tableur bancaire.
L’argent a-t-il été acheminé par l’intermédiaire d’une tierce partie ? Ou est-ce que c’est arrivé par Pay Pal ? Ou peut-être que le reçu a été délibérément omis de la feuille de calcul.
Et pourquoi tous ces secrets ? Le montant est-il si élevé ?
A-t-il bien fait une donation ?
Est-ce que XR s’inquiète des implications pour les relations publiques de prendre de l’argent d’une source aussi controversée ?
XR affirment que leurs finances sont «publiques et transparentes». Si c’est le cas, ils doivent maintenant avouer l’implication de George Soros.
Par-dessus tout, le public britannique a le droit de savoir pourquoi tant d’argent étranger est envoyé à XR, dans le but exprès de perturber nos vies et notre économie afin d’essayer d’influencer la politique publique, sans parler de renverser notre système démocratique de gouvernement.
Bien sur, Andrew Medhurst en charge de la finance de XR au niveau international a nié que George Soros ait fait une donation.
Des liens entre Greta Thunberg et George Soros ? :
Greta Thunberg révélait avoir prêté sa voix au nouveau single anti-réchauffement du groupe britannique The 1975, dont toutes les recettes seront reversées à… XR.
Derrière beaucoup de manipulations de l’opinion publique, on retrouve la trace d’un même homme : le multimilliardaire apatride George Soros. Il en est encore ainsi avec Greta Thunberg, l’adolescente au visage renfrogné qui fait office de nouveau gourou pour la jeunesse et appelle à une dictature des khmers verts.
Or, Greta Thunberg est accompagnée partout d’une jeune femme dont le nom est Luisa-Marie Neubauer.
Luisa-Marie Neubauer est souvent présentée sobrement comme une écologiste allemande.
Mais cette Luisa-Marie Neubauer est aussi «ambassadrice» de ONE.
Et ONE n’est autre qu’une des multiples officines financées par Georges Soros et quelques-uns de ses amis, comme Bill et Melinda Gates, comme on peut le lire sur le site internet de ONE.
Conclusion :
Cette tendance de lutter contre le «réchauffement climatique» c’est qu’une façon de retourner l’élan légitimement écologique dans un piège sous forme d’entonnoir vers un seul thème générant de la peur et évitant les problèmes de pollutions générés par, en bonne partie, l’élite elle même.
Les véritables buts sont donc de dévier le sujet de l’écologique et de la pollution vers un «faux problème» en culpabilisant la population de base et en la clivant sur le sujet ( diviser pour mieux régner ) et accessoirement faire payer la population pour ce «faux problème». Ce dernier point va d’ailleurs passer un nouveau pallier dans peu :
D’après le ministre de l’Économie lutter contre le «réchauffement climatique» va coûter 1000 dollars par an et par habitant : https://exoportail.com/dapres-le-ministre-de-leconomie-lutter-contre-le-rechauffement-climatique-va-couter-1000-dollars-par-an-et-par-habitant/
Source : http://www.librairie-tropiques.fr/2019/10/extinction-rebellion-une-seule-solution-la-manipulation.html / https://www.atlantico.fr/pepite/3580975/a-londres-des-militants-du-mouvement-extinction-rebellion-auraient-ete-payes-450-euros-par-semaine/ https://francais.rt.com/france/66800-extinction-rebellion-vrai-faux-mouvement-spontane / https://docs.google.com/document/d/1gN92NvQEAw4MJ5rNAf3kVIJtLcc3KDUJVVYHQjtB-9E/view/ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V3iPUltW8MJBdILkmQJRrz4gR9AO46vqf0wWCiJwOJ8/edit#gid=0 / https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/08/03/is-george-soros-funding-extinction-rebellion/?fbclid=IwAR0Vre3TU6Yo1hStKGRhP0tDeTPS7Cs_xahBuxw0txaVuE_CTmNjC23SPEQ / https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Resources/Grantee-Profiles/Grantee-Profile-ONE / https://www.dailymail.co.uk/news/article-7566515/Extinction-Rebellion-files-reveal-climate-zealots-paid-400-week.html et https://www.medias-presse.info/derriere-greta-thunberg-lombre-de-george-soros/112607/
Article construit par ExoPortail
Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don ou par Tipeee. Merci beaucoup.
Quel type d’enfant peut être issu d’une union entre un cocaïnomane et une alcoolique?